Действующие правила трансфертного ценообразования в отношении процентных ставок по займам. Определение рыночной ставки процента Размера процентной ставки займа рыночным условиям

07.10.2020

»
Газета «Учет. Налоги. Право», январь 2006

Стоимость займов по международным стандартам

Если процентная ставка по выданному займу ниже рыночной, а по полученному – выше рыночной, то МСФО требуют оценить заемные средства по справедливой стоимости. Разница между этой стоимостью и непосредственно суммой займа будет платой за невыгодный для компании заем. Она обычно учитывается в расходах отдельно и влияет на балансовую стоимость заемных средств. В итоге данные отчетности по МСФО достоверно показывают результат от сделки.

Организация выдает либо берет заем на невыгодных для себя условиях. Как правило, в таких договорах заложена плата за выгоду в других операциях. К примеру, компания рассчитывает на возможность влиять на экономические решения контрагента, возможность заключения более выгодного договора. Плата за такие возможности в российском учете нигде не выделяется. Если же следовать принципам международных стандартов, то такая плата в виде условно начисленных процентов учитывается в отчетности, делая ее более достоверной.

Справка

В международных стандартах финансовой отчетности учет затрат по займам регламентирует IAS 23 «Затраты по займам», учет полученных и выданных займов - IAS 32 «Финансовые инструменты – раскрытие и представление информации», IAS 39 «Финансовые инструменты - признание и оценка» и Руководство по применению IAS 39.

Условно начисленные проценты – расходы

Условно начисленные проценты (imputed interest expenses) в МСФО возникают как разница между непосредственно суммой займа и его первоначальной оценкой (первоначальной стоимостью финансового инструмента). А первоначальная оценка будет отличаться от суммы займа, когда организация берет его по ставке выше рыночной или же выдает заем по ставке ниже рыночной. Объясним почему.

По общему порядку (IAS 39.43) при первоначальном признании финансовые инструменты (активы и обязательства) отражаются по их справедливой стоимости. Справедливая стоимость денежных средств равна их номиналу, поэтому в общем случае первоначальная стоимость полученных или выданных денежных займов будет равна телу полученного (выданного) займа. То есть, собственно, как и в российском учете.

Когда же компания выдает займы по ставке ниже рыночной (или получает займы по ставке выше рыночной), то, очевидно, что формальный подход к сделке не отражает существо операции. Заем здесь представляет собой не только заем, но и плату за иные, не отражаемые в отчетности операции. Как мы уже отметили, это может быть плата за возможность влиять на экономические решения контрагента, плата за возможность заключения более выгодного договора и т.п. Или же компания не получает никаких выгод от такой операции и заключает невыгодную сделку в убыток себе (но, например, в пользу акционера или группы компаний в целом). При этом порядок учета остается аналогичным.

Итак, при таких невыгодных сделках заем делится в учете на две части:

на непосредственно заем,
и на условно начисленные проценты. Они единовременно признаются в расходах (их можно отнести и на увеличение стоимости какого-либо актива, если эта возможность предусмотрена соответствующим стандартом, также можно отразить эти расходы как уменьшение доходов).

Перейдем непосредственно к расчету первоначальной стоимости займа. Она оценивается путем дисконтирования будущих денежных потоков (поступлений или платежей) в течение срока действия финансового инструмента с использованием рыночной ставки.

Справка

Определению рыночной ставки в IAS 39 посвящено большое количество разъяснений, которые, впрочем, не облегчают работу. На практике мы обычно оцениваем рыночную ставку по займам исходя из ставки Libor в аналогичной валюте c аналогичным сроком (с корректировками, если срок займа больше года) плюс страновая премия, плюс норма прибыли, плюс корректировки на обеспеченность, размер и срок займа. По займам внутри России в качестве базовой ставки в расчетах часто используется ставка рефинансирования Центрального банка плюс дополнительные названные корректировки.

Для расчета первоначальной стоимости работаем с обычной формулой дисконтирования.

PV = FV/(1+i)n, где

FV – будущая стоимость,

PV – первоначальная стоимость,

i – ставка дисконтирования (в данном случае – рыночная ставка),

n – срок (число периодов).

Применяем эту формулу на числовых данных.

Пример.

В отчетном периоде (год) у компании были следующие операции по займам:

Получен заем № 1

1 февраля заключен договор с заимодавцем на предоставление займа в размере 3 000 000 евро (средства предоставляются в пределах кредитной линии по заявке заемщика).

Ставка – 10 процентов. Проценты рассчитываются исходя из длительности года, равной 365 дней. Проценты уплачиваются единовременно при погашении основной суммы.

Срок займа – 1 год с даты первого транша.

Заем для компании невыгодный (рыночная ставка определена как 6,4382%))

Получен заем № 2

1 марта заключен договор с заимодавцем на предоставление займа в размере 600 000 евро (средства предоставляются в пределах кредитной линии по заявке заемщика).

Ставка – 1,5 процента. Проценты рассчитываются исходя из длительности года, равной 365 дней. Проценты уплачиваются единовременно при погашении основной суммы.

Заем для компании выгодный (рыночная ставка определена как 6,02%)

Выдан заем № 3

1 марта заключен договор с заемщиком на предоставление займа в размере 1 500 000 евро (средства предоставляются в пределах кредитной линии по заявке заемщика).

Ставка – 15 процентов. Проценты рассчитываются исходя из длительности года, равной 365 дней. Проценты уплачиваются единовременно при погашении основной суммы.

Срок займа – 3 года с даты первого транша.

Заем для компании выгодный (рыночная ставка определена как 7,82%)

Выдан заем № 4

1 апреля заключен договор с заимодавцем на предоставление займа в размере 1 000 000 евро (средства предоставляются в пределах кредитной линии по заявке заемщика).

Ставка – 3 процента. Проценты рассчитываются исходя из длительности года, равной 365 дней. Проценты уплачиваются единовременно при погашении основной суммы.

Срок займа – 2 года с даты первого транша.

Заем для компании невыгодный (рыночная ставка определена как 7,2810%)

Рассчитаем первоначальную стоимость займов:

Первоначальная стоимость при рыночной ставке 6,4382% будет составлять 1 033 464 евро:

(1 000 000 евро + 1 000 000 евро Х 10% Х 1 год Х 365 дн. / 365 дн.) / (1+0,064382)1

Первоначальная стоимость займа составит 500 000 евро, так как он был получен по ставке ниже рыночной (6,02%), что не требует корректировок в учете.

Первоначальная стоимость равна предоставленным средствам (800 000 евро), так как заем был выдан по ставке выше рыночной (7,82%).

Он был выдан по ставке 3%, тогда как рыночная составляла 7,2810%. Поэтому его первоначальная стоимость будет составлять 644 701 евро: (700 000 евро +700 000 евро Х 3% Х 2 года Х 365 дн. /365 дн.) / (1+0,07281)2

Разница между первоначальной стоимостью и суммой заемных средств по полученному займу № 1 (33 464 евро) и выданному займу № 4 (55 299 евро) и будет условно начисленными процентами. Это расходы организации, которые признаются единовременно на дату получения (выдачи) займа.

Справка

Требование отражения условных процентов исходит из тех же предпосылок, что и учет обременительных договоров по IAS 37 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы». Его принцип в том, что текущее обязательство по договору, исполнение которого требует неизбежных затрат, превышающих экономические выгоды, которые ожидается по нему получить, отражается в учете не по мере исполнения договора (как обычно), а сразу на дату заключения договора.

Чтобы итоговый финансовый результат остался тем же, что и в отсутствие начисления условных процентов, суммы условных процентов амортизируются методом эффективной ставки процента (об этом методе – в следующем разделе статьи) в течение действия договора займа. К моменту погашения займа аналогичная сумма условно начисленных процентов признается в доходах (imputed interest gains).

В нашем примере окончание сроков невыгодных займов на текущий период не приходится. Поэтому в доходах признается лишь частичная сумма начисленных условных процентов, которая относится к отчетному периоду. Мы ее рассчитаем после определения сумм реальных процентов, которые необходимо начислить в отчетном периоде.

Начисление реальных процентов – своя особенность

Первоначальная стоимость займа, а, следовательно, и условно начисленные проценты, определяется на дату получения (выдачи) займа. В отчетности же показывается амортизированная стоимость займов. Считается она следующим образом:

Амортизированная стоимость займа = = Первоначальная стоимость займа + (по выданным займам, по полученным займам здесь знак «-») + Условно начисленные проценты + + Проценты, начисленные по методу эффективной процентной ставки

Кроме того, в амортизированной стоимости учитываются суммы амортизированной стоимости новых кредитных траншей и фактические притоки (оттоки) денежных средств (в погашение основной суммы и в погашение процентов). В нашем примере этих данных нет, поэтому для определения амортизированной стоимости займов остается начислить проценты по методу эффективной процентной ставки (IAS 39.9). Его использование предполагает, что проценты просто иначе распределяются в течение срока займа. Но итоговая сумма реальной платы за пользование заемными средствами, конечно же, будет одинаковой как в учете по российским стандартам, так и по МСФО.

Проценты по методу эффективной процентной ставки считаются от амортизируемой (накапливаемой) стоимости займа на начало периода по эффективной процентной ставке по договору. В первом отчетном периоде для займа в качестве амортизируемой стоимости используется его первоначальная оценка. Стоимость займа называется амортизируемой, потому что по итогам каждого периода к ней добавляются проценты, накопленные за данный период (а ставка остается неизменной). Таким образом, в каждом последующем периоде сумма накопленных процентов будет немного больше.

Чтобы не считать проценты каждый месяц, мы используем метод сложных процентов и рассчитаем сумму процентов за период со дня, следующего за днем, когда были взяты (выданы займы), до конца года. Сначала найдем эффективную процентную ставку. Рассмотрим ее расчет на примере займа № 1.

Для расчета эффективной ставки применяется формула дисконтирования (мы ее уже использовали при расчете первоначальной стоимости займа):

FV = PV Х (1+i)n,

Из нее получаем формулу для расчета эффективной процентной ставки:

i = (FV/PV)1/n – 1

FV (будущая стоимость) = тело кредита + накопленные до даты погашения проценты = 1 000 000 евро + 1 000 000 евро Х 10% Х 1 год Х 365 дн./365 дн. = 1 100 000 евро

PV (текущая стоимость) = 1 000 000 евро

n = 1 год = 12 месяцев

Эффективная процентная ставка = (1 100 000 евро / 1 000 000 евро)1/12 – 1 = 0,007974 х 100 = 0,7974%

Аналогично, для займа № 2 ежемесячная эффективная процентная ставка составит 0,1223%, для займа № 3 – 1,0375%, для займа № 4 – 0,2431%.

Далее рассчитаем количество месяцев, за которое в первом периоде следует начислить проценты. Со дня, следующего за днем получения займа № 1 и выдачи займа № 4 (для обоих - 1 мая) по конец года 244 дня. Средняя продолжительность месяца составляет 30,4 дня. Соответственно, количество месяцев – 8,026. Для займа № 2 и займа № 3 количество месяцев составит 7,007 (дата получения и дата выдачи - 1 июня).

Итак, считаем проценты по займам, которые нужно начислить в отчетном периоде:

1 000 000 Х (1 - (1+ 0,007974)8,026) = 65 821 (к выплате)

500 000 Х (1 - (1+ 0,001223)7,007) = 4301 (к выплате)

800 000 Х (1 - (1+ 0,010375)7,007) = 60 002 (к получению)

700 000 Х (1 - (1+ 0,002431)8,026) = 13 775(к получению)

В первом периоде сумма начисленных процентов по МСФО будет немного меньше, чем по РСБУ (например, по займу № 3 по РСБУ было бы начислено 70 027, а по МСФО – 60 002). Но применение в расчетах эффективной ставки, конечно, не изменяет финансового результата. Накопленные за весь период займа проценты как в МСФО, так и РСБУ, составят по третьему займу 360 000 евро. Как мы уже сказали, применение эффективной ставки лишь изменяет распределение накопленных процентов по периодам.

Условно начисленные проценты – доходы

Чтобы условно начисленные проценты в расходах не исказили итоговый финансовый результат (как если бы условно начисленные проценты не начислялись вовсе – как в российском учете), посчитаем условно начисленные проценты, которые необходимо отразить в доходах в отчетном периоде. Для этого находится ежемесячная эффективная процентная ставка для условных процентов. Считаем ее по формуле:

i = (FV/PV)1/n – 1

(1 033 464 евро/ 1 000 000 евро)1/12 – 1 Х 100 = 0,2747%

(700 000 евро/ 644 701 евро)1/24 – 1 Х 100 = 0,3435%

Далее считается количество месяцев, за которое в первом периоде следует начислить условные проценты. Мы его уже определили при расчете реально начисленных процентов – 8,026 мес. Методом сложных процентов рассчитывается сумма, которая должна быть признана за весь период в качестве условных процентных доходов:

1 000 000 евро Х (1 - (1+ 0,002747)8,026) = 22 261 евро

644 701 евро Х (1 - (1+ 0,003435)8,026) = 17 990 евро

В следующем году по займу № 1 будет признано условных доходов на 11 203 евро, а по займу № 4 – 27 838 и так далее до тех пор, пока сумма первоначально признанного убытка не будет погашена (что произойдет в период возврата займа).

Итоговые данные

Данные по итогам года сведены в таблицы 1а и 2а. Сравнительный анализ этих данных и результатов расчетов по российским правилам читайте в материале «Анализ отчетных данных».

Таблица 1а

Доходы и расходы по займам, посчитанные по МСФО

Таблица 2а

Балансовые показатели, посчитанные по МСФО

Проценты в национальном учете

В российском учете значение рыночной ставки по выданному или полученному займу для его первоначальной оценки не нужно. Сумма займа определяется как фактически полученные средства. А проценты по нему начисляются в течение срока займа равномерно. На примере числовых данных, что мы использовали для расчета балансовой стоимости займов по МСФО, рассчитаем данные для российского баланса.

В балансе, составленном по правилам российских стандартов учета, отражаются сумма займа и проценты, причитающиеся к уплате и к получению. Никакие условно начисленные проценты не считаются.

Заемные средства, независимо от того, берет организация или предоставляет заем, принимаются к учету в сумме фактически поступивших или выплаченных средств (п. 3 ПБУ 15/01 «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию», п. 9 ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений»).

Доходы и расходы по процентам начисляются в российском бухгалтерском учете исходя из условий договора (п. 6.1 ПБУ 9/99 «Доходы организации», п. 6.1 ПБУ 10/99 «Расходы организации»).

Расчет производится следующим образом:

Тело кредита Х

Х Процентная ставка по договору Х

Х Срок до отчетной даты /

/ Длительность года по договору

Используем числовые данные из материала «Стоимость займов по международным стандартам» и рассчитаем проценты к выплате и .

1 000 000 евро Х 10% Х 244 дн. /365 дн. = 66 849 евро (к выплате)

500 000 евро Х 1,5% Х 213 дн./365 дн. = 4377 евро (к выплате)

800 000 евро Х 15% Х 213 дн. / 365 дн. = 70 027евро (к получению)

700 000 евро Х 3% Х 244 дн. / 365 дн. = 14 038 евро (к получению)

Итоговые данные по году сведены в таблицы 1 б и 2 б (см. ниже). О сравнительном анализе этих данных с расчетами по международным стандартам читайте в статье «Анализ отчетных данных». Таблица 1б Доходы и расходы по займам, посчитанные по российским стандартам № Вид дохода (расхода) Сумма Примечание 1 Проценты к получению (доходы) 84 065 Проценты рассчитаны исходя из условий договора 2 Проценты к выплате (расходы) (71 226) 5 Итого финансовый результат 12 839 Таблица 2б Балансовые показатели, посчитанные по российским стандартам № Вид актива (обязательств) Стоимость Примечание 1 Актив / Выданные займы 1 584 065 800 000 + 700 000 + 84 065 2 Обязательства/ Полученные займы 1 571 226 1 000 000 + 500 000 + 71 226

Анализ отчетных данных

Разный расчет начисленных по займам процентов в МСФО и в российских стандартах приводит к абсолютно разным результатам. Причем в отношении данных отчетности по МСФО может возникнуть риск манипуляции цифрами.

Сравним отражение одних и тех же операций в российской отчетности и отчетах, составленных по международным стандартам. Рассчитанные результаты для отчетности по МСФО представлены в таблицах 1а и 2а (статья «Стоимость займов по международным стандартам»). Полученные данные для российской отчетности сведены в аналогичные таблицы 2а и 2б (статья «Проценты в национальном учете»).

Итак, по МСФО активы меньше активов по российским стандартам на 47 597 евро, а обязательства – больше на 10 099 евро, что отражает наличие операций, совершенных на условиях менее выгодных, нежели рыночные.

Кроме того, в МСФО получается отрицательный финансовый результат: - 44 857 евро. В то время как по российским стандартам итоговый финансовый результат был положительным, а именно 12 839 евро. То есть по МСФО финансовый результат ухудшился более чем на 57 000 евро. Причины такой колоссальной разницы - разный порядок начисления процентов по договору и необходимость учета условных процентов по МСФО.

Разные проценты к начислению

В расчетах процентов по правилам МСФО мы исходили из того, что применяется не договорная номинальная процентная ставка, а эффективная. В нашем примере в результате применения эффективной процентной ставки по всем займам итоговый финансовый результат уменьшился 9184 евро. При этом в будущих периодах того же примера сумма процентов по эффективной ставке будет превышать сумму процентов по номинальной ставке с тем, чтобы в итоге финансовый результат оказался идентичным. В силу особенностей расчета, чем больше срок договора займа, тем большее влияние на сумму процентов за каждый период будет оказывать факт применения эффективной процентной ставки.

Условно начисленные проценты – риск манипуляции

Но главная причина расхождений в расчетах по правилам МСФО и российским стандартам все же в необходимости отражения условно начисленных процентов при учете займов, выдаваемых по ставке ниже рыночной, и займов, получаемых по ставке, превышающей рыночную. Какой экономический смысл всех тех сложных учетных процедур, которые мы проделали в расчетах?

Во-первых, в повышении сопоставимости отчетности (как разных компаний, так и одной компании за разные периоды).

Во-вторых, активы и обязательства при таком порядке отражаются по стоимости, отражающей реальное финансовое положение компании.

И, в-третьих, такой порядок соответствует принципу осторожности (осмотрительности), заложенному в Концепции МСФО (аналогичный принцип продекларирован и в российских стандартах, но даже в законодательстве применяется не в полной мере).

Итак, порядок учета выданных и полученных займов в МСФО базируется на рыночных процентных ставках. И результаты учета могут быть очень чувствительны к оценке рыночных ставок, а отчетность, соответственно, может быть искажена. Например, если повысить на 1 пункт оценку рыночных ставок по выданным займам и понизить на 1 пункт (1 процент) оценку рыночных ставок по полученным займам, то в нашем примере сумма условно начисленных процентов в расходах возрастет до 110 417 евро, а в доходах - до 50 443 евро. Соответственно, итоговый финансовый результат составит – 56 319 евро, т.е. убыток увеличился на 11 462 евро или на четверть.

При этом оценивает величину рыночных ставок сама организация. Конечно, это не может не давать возможностей для манипуляции отчетными данными. Как можно уменьшить такой риск? Риск может быть снижен при должном функционировании системы внутреннего контроля в организации и в случае привлечения для выражения мнения об отчетности независимых аудиторов. По сути, это осознанный, контролируемый риск. Без него отчетность не отражала бы достоверно финансовое положение и финансовые результаты организации. Иначе учет свелся бы к бесхитростному отражению юридических аспектов заключенных договоров (по форме, а не по содержанию).

Поэтому комитет по МСФО постоянно подчеркивает (в частности, в IAS 8.33), что использование обоснованных расчетов является важной частью подготовки финансовой отчетности и не снижает степени ее надежности. Пока именно такой подход, а не отдельные отличия в учете элементов отчетности концептуально отличает учет по российским стандартам и учет по МСФО. В российских стандартах возможности для применения профессионального суждения сведены к минимуму: стандарты регламентируют практически все действия бухгалтера. Именно поэтому принципиально более масштабное применение профессионального суждения является пока на практике одним из наиболее серьезных психологических трудностей для российских составителей и пользователей отчетности в работе с международными стандартами.

А. Н. Каланов , руководитель департамента международной отчетности

Для удовлетворения своих потребностей в финансовых ре-сурсах предприятия могут привлекать различные виды займов. Эффективное использование займов позволяет расширить мас-штабы деятельности, повысить рентабельность собственного капитала, а в конечном итоге - и стоимость фирмы. В экономическом отношении любой заем представляет собой безусловное обязательство субъекта осуществить возврат к определенному сроку полученной в долг суммы и выплатить ее владельцу заранее оговоренное вознаграждение в виде процентов за использование средств.
Источники и формы заемного финансирования достаточно разнообразны. Далее дана краткая характеристика сущности и особенностей наиболее популярных форм займов, применяемых в отечественной и мировой практике.
Заемное финансирование базируется на следующих осново-полагающих принципах, определяющих его сущность:
- возвратность;
- платность;
- срочность.
Принцип возвратности отражает необходимость полного возмещения заемщиком полученной суммы (основной суммы долга) в установленные сроки. В реальной практике выполнение этого требования заемщиком зависит от стабильности финансо-вых результатов его деятельности (выручка от продаж, прибыль и т. п.), а также от качества обеспечения займа.
Принцип платности выражает обязательность уплаты заем-щиком процентов за право пользования в течение определенно-го времени предоставленными кредитором ресурсами. Процент-ные ставки по займам включают рыночную стоимость денег в зависимости от сроков и объемов, а также премии за риск, лик-видность и др., требуемые кредиторами.
Принцип срочности характеризует период времени, на кото-рый предоставляются заемные средства и по истечении которого они должны быть возвращены кредитору.
В дополнение к указанным принципам некоторые формы займов предусматривают необходимость обеспечения возврата предоставленных средств и соответствующих процентных вы-плат.
В общем случае заемное финансирование, независимо от формы привлечения, обладает следующими преимуществами:
- фиксированная стоимость и срок, обеспечивающие опре-деленность при планировании денежных потоков;
- размер платы за использование не зависит от доходов фир-мы, что позволяет сохранять избыток доходов в случае их роста в распоряжении собственников;
- возможность поднять рентабельность собственного капи-тала за счет использования финансового рычага;
- плата за использование вычитается из налоговой базы, что снижает стоимость привлекаемого источника и капитала фирмы в целом;
- не предполагается вмешательство и получение прав на управление и др.
К общим недостаткам заемного финансирования следует от-нести:
- обязательность обещанных выплат и погашения основной суммы долга независимо от результатов хозяйственной деятель-ности;
- увеличение финансового риска;
- наличие ограничивающих условий, которые могут влиять на хозяйственную политику фирмы (например, ограничения на выплату дивидендов, привлечение других займов, слияния и по-глощения, оформление в залог активов и т. п.);
- возможные требования к обеспечению;
- ограничения по срокам использования и объемам привле-чения.
Помимо общих, каждая конкретная форма заемного финан-сирования может иметь собственные преимущества и недостат-ки, вытекающие из ее специфики.
Основными формами заемного финансирования являются: банковский кредит (bank loan), выпуск облигаций (bond), аренда или лизинг (leasing).
Банковский кредит
Кредит (от лат. credo - «верю») представляет собой класси-ческую и наиболее известную форму заемного финансирования предприятий.
Субъектом кредитования является юридическое или физиче-ское лицо, претендующее на получение денежных ресурсов на условиях займа и отвечающее требованиям, предъявляемым кредиторами (как правило, коммерческими банками) к заемщикам.
Доступность кредитов для юридических лиц зависит от раз-личных факторов: макроэкономической ситуации, организаци-онно-правовой формы ведения бизнеса, отрасли, вида деятель-ности, финансового состояния, кредитоспособности и др.
Объектом кредитования выступают цели, на которые заем-щику требуются средства. При получении кредита предприятия обычно преследуют следующие цели:
- финансирование оборотного капитала (текущей деятель-ности);
- финансирование инвестиционных проектов (капитальных вложений);
- рефинансирование ранее привлеченных займов;
- финансирование сделок по слияниям и поглощениям и др.
Кредиты на пополнение оборотных средств являются кратко-срочными (до 1 года). Как правило, их получение занимает не-много времени (до двух недель). В большинстве случаев при их предоставлении банки не требуют залогового обеспечения в ви-де основных средств. Таким обеспечением служит будущая вы-ручка предприятия либо приобретаемые товарные запасы (при условии их ликвидности). Однако банкам сложно контролиро-вать сохранность запасов в количестве, необходимом для обес-печения кредита, а у предприятий по разным причинам может возникнуть потребность сократить их и запустить в оборот. По-этому такой кредит легче получить предприятиям с хорошей деловой репутацией и устойчивым финансовым состоянием. Про
граммы по кредитному финансированию оборотного капитала существуют практически в каждом российском банке.
Финансирование капитальных вложений - более сложная про-цедура, поскольку на эти цели обычно требуются значительные объемы средств, а сроки кредитования превышают 1 год. Пре-доставление залогового обеспечения в банк по таким кредитам является обязательным требованием независимо от масштабов деятельности предприятия, его репутации, финансовых показа-телей и т. д. В качестве отдельного направления можно выделить использование банковских кредитов для финансирования инвестиционных проектов, запускаемых «с нуля».
Рефинансирование ранее привлеченных заемных средств - получение нового кредита на более выгодных условиях и пога-шение с его помощью долга, привлеченного на менее выгодных условиях. Операции по рефинансированию в Российской Фе-дерации, с одной стороны, имеют объективную основу в виде снижения процентных ставок по кредитам, а с другой - сдерживаются их короткими сроками, снижающими гибкость и эффективность данной операции.
Финансирование сделок по слияниям и поглощениям с привлече-нием заемных средств - операции, характеризующиеся значи-тельным риском. Банки, выдающие кредиты в данных целях, стремятся компенсировать свои риски за счет повышенных тре-бований к залоговому обеспечению и более высоких процент-ных ставок.
Необходимо различать кредит и кредитную линию. При пре-доставлении кредита на ссудном счете клиента отражается вся выданная ему сумма, на которую начисляются проценты в соот-ветствии с условиями кредитного договора независимо от фак-тического использования заемщиком выделенных средств. С за-емщиком заключается соответствующий кредитный договор. Предоставление кредита осуществляется либо разовым зачисле-нием денежных средств на расчетный или валютный счет, либо их зачислением на указанные счета по согласованному графику, с указанием конкретных дат или периодов перечисления, опре-деленных в условиях договора.
В случае предоставления кредитной линии на ссудном счете отражается фактическая задолженность (фактически использо-ванные заемщиком средства), на которую и начисляются про-центы. При этом заемщику устанавливается лимит кредитных ресурсов, в пределах которого он может их использовать. Кре-дитная линия бывает возобновляемая и невозобновляемая. Не-возобновляемая кредитная линия открывается для осуществления различных платежей, связанных с одним или несколькими кон-трактами или партией товара, регулярными финансово-хозяйст-венными операциями, а также для покрытия периодически воз-никающих временныкх разрывов в платежном обороте предпри-ятий. Рамочная кредитная линия открывается заемщику для оплаты отдельных поставок товаров в рамках контрактов, реализуемых в течение определенного периода, а также финансирования этапов осуществления затрат, связанных с реализацией целевых программ. Под каждую поставку (или этап целевой программы) заключается отдельный кредитный договор в рамках генерального соглашения об открытии рамочной кредитной линии. Обеспечение оформляется по каждому кредитному договору.
Финансовая практика выработала различные формы креди-тов. Наиболее распространенным является так называемый срочный, или обычный, кредит, предоставляемый банком клиенту для целевого использования на фиксированный срок под опре-деленный процент.
Овердрафт - форма кредитования, предоставляющая воз-можность клиенту получить краткосрочный кредит, как прави-ло, без оформления обеспечения, сверх остатка средств на рас-четном счете в пределах установленного для него лимита, вели-чина которого зависит от кредитной истории, стабильности среднемесячных оборотов в банке и других факторов. Процент-ная ставка по овердрафту обычно выше, чем по обычному кре-диту с обеспечением.
Онкольный кредит предоставляется заемщику без указания срока его использования (в рамках краткосрочного кредитова-ния) с обязательством последнего погасить его по первому тре-бованию кредитора. При погашении этого кредита обычно пре-доставляется льготный период (по действующей практике - до трех дней).
Револьверный (автоматически возобновляемый) кредит пре-доставляется на определенный период, в течение которого раз-решается как поэтапная «выборка» выделенных средств, так и поэтапное частичное или полное погашение обязательств по не-му. Внесенные в счет погашения обязательств средства могут вновь заимствоваться предприятием в течение периода действия кредитного договора в пределах установленного кредитного ли-мита. Выплата оставшейся непогашенной суммы основного долга и процентов по нему производится по истечении срока действия кредитного договора. Преимуществом этого вида кредита являются минимальные ограничения, накладываемые банком, хотя уровень процентной ставки по нему обычно выше.
Инвестиционный кредит - это долгосрочный кредит (или кредитная линия) на реализацию проекта или программы на действующем предприятии. Поэтому наряду с типовыми требо-ваниями, предъявляемыми к кредитоспособности заемщика и к обеспечению, при выдаче такого кредита банк тщательно изуча-ет бизнес-план проекта (программы), на выполнение которого запрашиваются средства.
Ипотечный кредит может быть получен от банков, специали-зирующихся на выдаче долгосрочных займов под залог основ-ных средств или имущественного комплекса предприятий в це-лом. Предприятие, передающее в залог свое имущество, обязано застраховать его в полном объеме в пользу банка. При этом заложенное в банке имущество продолжает использоваться предприятием. Следует отметить, что ипотечное кредитование предприятий пока не получило должного распространения в Российской Федерации.
Синдицированный кредит - это кредит, организуемый пулом кредиторов для одного заемщика в целях финансирования мас-штабных хозяйственных программ или реализации крупных ин-вестиционных проектов. Характеризуется он следующими ос-новными чертами:
- совместная ответственность - пул кредиторов выступает по отношению к заемщику как единая сторона, все кредиторы несут перед заемщиком совместную ответственность;
- равноправие кредиторов - ни один из банков не имеет преимуществ по взысканию долга, а все средства, поступающие в счет погашения кредита или от реализации обеспечения, де-лятся между ними пропорционально предоставленной сумме;
- единство документации - все договоры многосторонние;
- единство информации для всех участников сделки.
Многообразие форм и условий получения кредитов опреде-ляет необходимость выработки определенной политики управ-ления этим процессом на предприятиях. Процесс получения кредита можно условно разделить на несколько этапов.
Первый этап - определение заемщиком потребности в кре-дитных ресурсах и параметров займа (вид кредита, объем, срок, приемлемая процентная ставка и т. д.), а также экономическое обоснование их использования.
Денежные ресурсы можно привлекать единовременно и пе-риодически - на определенных этапах развития финансируемо-го проекта. К примеру, в строительстве получение кредитных средств может быть связано со сроками оплаты услуг различных подрядчиков. В таком случае целесообразно разбивать кредит на отдельные транши, чтобы не платить банку за привлеченные денежные средства в период, когда предприятие фактически ими не пользовалось.
Особое внимание следует уделять экономическому обоснованию потребностей в заемных средствах. По мнению большинства экспертов и специалистов коммерческих банков, для российских предприятий по-прежнему остается актуальной проблема неспособности заемщиков представить качественный бизнес-план или технико-экономическое обоснование (ТЭО). С одной стороны, это обусловлено ошибочными представлениями о степени важности этих документов при принятии решения банком, с другой - низким профессиональным уровнем специалистов, ответственных за их подготовку. Частое следствие низкого качества обоснования - повышение стоимости кредита (процентной ставки) либо даже отказ банка в предоставлении заемных средств.
На данном этапе следует также предварительно выбрать предмет залогового обеспечения, исходя из собственных пред-ставлений о величине его стоимости.
Второй этап - выбор банка и проведение предварительных консультаций с потенциальным кредитором. На данном этапе предприятию необходимо сделать выбор в пользу того или иного банка и определить наиболее существенные условия кредитного соглашения.
При выборе банка следует учитывать обязательные экономи-ческие нормативы его деятельности, устанавливаемые Цен-тральным банком Российской Федерации. Помимо ликвидности и надежности, анализ нормативов позволяет определить максимальный объем средств, которые могут быть предоставле-ны этим банком в ссуду. Норматив, ограничивающий размеры предоставляемых кредитов, в стандартных случаях составляет 25% от собственного капитала банка. Если же заемщик является акционером банка, то максимум ограничен 20%.
Практически обязательным условием предоставления кредита отечественными банками является наличие обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщиком.
Согласно законодательству Российской Федерации, в каче-стве обеспечения кредита могут выступать:
- передаваемые в залог государственные ценные бумаги и ценные бумаги Сбербанка России;
- передаваемые в залог ценные бумаги субъектов Российской Федерации в пределах установленных для них лимитов риска;
- передаваемые в залог ликвидные ценные бумаги банков в пределах установленных для банков-контрагентов лимитов риска;
- передаваемые в залог ценные бумаги корпоративных эми-тентов в пределах установленных для них лимитов риска;
- гарантии Минфина России в пределах установленного ли-мита риска;
- гарантии субъектов Российской Федерации или муници-пальных образований в пределах установленных для них лимитов;
- передаваемые в залог транспортные средства, оборудова-ние, товарно-материальные ценности;
- передаваемые в залог объекты недвижимости;
- банковские гарантии в пределах установленных для банков-контрагентов лимитов риска;
- поручительства платежеспособных предприятий и органи-заций;
- передаваемые в заклад драгоценные металлы в стандарт-ных и/или мерных слитках с обязательным хранением заклады-ваемого имущества в банке.
Основное требование к залогу - его рыночная стоимость должна быть достаточной для компенсации банку основного долга по ссуде (сумма кредита), всех процентов в соответствии с договором за 1 год, а также возможных издержек, связанных с реализацией залога (пени, штрафы, судебные и прочие издержки при обращении взыскания на обеспечение).
Существует несколько общепринятых способов оценки стоимости залога, которая определяется на основе:
=>покупной (балансовой) стоимости с понижающим коэф-фициентом, по оборудованию - за вычетом износа за период кредитования. Понижающие коэффициенты по различным видам имущества варьируют от 0,5 до 0,7;
крыночной стоимости по результатам экспертной оценки. Здесь также часто применяются понижающие коэффициенты. При этом большинство российских банков требуют, чтобы оценку проводили компании, с которыми у них установлены партнерские отношения. В некоторых банках экспертизу осуще-ствляют их сотрудники;
=^суммы, указанной в договоре страхования имущества, пе-редаваемого в залог.
Издержки, связанные с реализацией залога, как правило, оцениваются от 10 до 20% от суммы кредита, в зависимости от его вида.
Второе требование к залогу - оформление юридической до-кументации таким образом, чтобы время, необходимое для его реализации в случае невозврата кредита, не превышало 150 дней. Очевидно, что имущество или права, передаваемые в качестве залога, должны быть ликвидными в отношении не только рыночного спроса, но и действующего законодательства.
Заемщик обязан также предоставить документы, подтвер-ждающие:
- полномочия лиц, подписывающих договор по обеспечению;
- его право собственности на имущество, передаваемое в залог;
- отсутствие обременения на имущество (оно не находится под арестом, не передано в залог другому банку);
- законность распоряжения помещениями, где находится за-лог (если в залог передаются товары, готовая продукция, сырье).
Следует отметить, что, помимо основных требований к обеспечению, установленных Центральным банком Российской Федерации, коммерческие банки могут устанавливать дополни-тельные требования, исходя из собственной деловой практики.
В результате общая сумма обеспечения на практике превы-шает объем полученного кредита. Недостаточный объем залогового обеспечения - наиболее типичная и основная проблема, с которой сталкиваются предприятия в процессе привлечения кредита.
Для защиты от невозврата размещенных кредитов любой банк формирует резервы, которые используются для списания безнадежной ссудной задолженности. Размер таких отчислений зависит от качества выданного кредита.
Для определения размеров резервных отчислений банк клас-сифицирует всю ссудную и приравненную к ней задолженность по установленным критериям и их признакам на четыре группы риска. Стандартные ссуды предполагают резервирование 1% от суммы задолженности по кредиту; нестандартные - 20%; со-мнительные - 50%; безнадежные - 100%.
При этом классификация ссуд осуществляется по следую-щим критериям:
- качество обеспечения кредита;
- число дней просрочки по кредиту и процентам;
- число переоформлений кредитного договора (т. е. любых изменений, вносимых в договор по соглашению сторон);
- качество этих переоформлений (насколько внесенные из-менения улучшили условия договора для заемщика).
Очевидно, что любой банк стремится к минимизации расхо-дов по резервам, т. е. предпочитает, чтобы все предоставляемые ссуды относились к стандартным.
На третьем этапе, когда выбран банк-партнер и согласованы примерные условия кредита, предприятие направляет ему всю необходимую документацию: юридические документы, бухгал-терскую отчетность, ТЭО, бизнес-планы и т. п. Состав запраши-ваемых документов зависит от конкретных параметров кредита и требований банка. На продолжительность данного этапа зна-чительное влияние оказывает наличие или отсутствие всего объ-ема необходимых документов.
Как уже отмечалось, специалисты банков часто отмечают низкое качество предоставляемых бизнес-планов и ТЭО проек-тов, поэтому серьезный подход к их подготовке может существенно упростить процедуру получения кредита. Не стоит забывать и о важности человеческого фактора. Например, репутация и уровень профессионализма менеджмента играют значительную роль при принятии итогового решения кредитным комитетом.
На четвертом этапе, после передачи всей необходимой доку-ментации в банк, начинается процедура оценки заемщика.
Процедура оценки банком кредитоспособности и рисков по-тенциальных клиентов регламентируется нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (Инструкция Цен-трального банка Российской Федерации № 62а «О порядке фор-мирования и использования резерва на возможные потери по ссудам», Положение № 54 «О порядке предоставления (разме-щения) кредитными организациями денежных средств и их воз-врата (погашения)» и др.). Кроме этого, в каждом банке имеются собственные методики оценки.
Обычно банки проводят всестороннюю экспертизу кредит-ной заявки и заемщиков. При этом оцениваются три основные группы факторов: правовые, финансовые и нефинансовые.
В процессе анализа правовых аспектов юридическая служба проверяет учредительные документы, полномочия лиц, которые будут подписывать договоры с банком, документы по обеспече-нию. Получая крупный кредит, заемщик должен предоставить все необходимые решения полномочных органов о совершении крупной сделки (свыше 25% от активов на последнюю отчетную дату). Если кредит предназначен для финансирования инвести-ционного проекта, для расчетов по конкретным договорам или контрактам, банк обязательно проведет юридическую эксперти-зу этих документов.
Финансовая оценка проводится по данным бизнес-плана и отчетности предприятия. Каждый банк применяет свою методи-ку оценки, однако используемые при этом показатели практиче-ски везде одни и те же - коэффициенты ликвидности, платеже-способности, рентабельности и т. п. На практике многие банки ориентируются также на масштабы хозяйственной деятельно-сти, критериями оценки которых является выручка от реализа-ции, занимаемая доля рынка и др. Изучаются также финансовые и юридические связи потенциального заемщика: основные партнеры (поставщики, покупатели, кредиторы, арендодатели, арендаторы), учредители, дочерние компании.
К нефинансовым факторам относятся деловая репутация предприятия, его кредитная история и качество менеджмента.
Процедура предоставления кредитов во всех банках примерно одинакова - представители служб банка (кредитного, юридического отделов, службы безопасности) рассматривают поданные документы и составляют свои заключения. Если они положительны, вопрос о предоставлении займа выносится на рассмотрение кредитного комитета банка. После одобрения кредитного комитета с предприятием заключается кредитный договор.
В настоящее время кредитование реального сектора является основной операцией российских банков. Вместе с тем отечественные предприятия испытывают устойчивый дефицит кредитных ресурсов, в особенности для финансирования инвестиций.
В качестве основных причин, сдерживающих рост инвести-ционного кредитования, аналитики и эксперты отмечают острый дефицит краткосрочных заемных ресурсов (под оборот), не-возможность удовлетворения инвестиционных потребностей крупных заемщиков из-за низкой капитализации и слабой ре-сурсной базы коммерческих банков, а также высокий уровень риска долгосрочных кредитов, который складывается из не-скольких составляющих:
- незначительное число высокоэффективных и тщательно проработанных инвестиционных проектов, в особенности у средних и небольших предприятий;
- невысокий уровень менеджмента предприятий и достовер-ности их отчетности, вынуждающий изыскивать дополнитель-ные способы контроля за заемщиком (что выливается в предос-тавление инвестиционных кредитов, как правило, только аффи-лированным структурам);
- низкая рентабельность проектов в реальном секторе (по опросам предприятий, предельно допустимая ставка по капита-ловложениям составляет в среднем 8-9% годовых) ставит банки перед угрозой недополучения прибыли и др.
В свою очередь, предприятия в качестве основного ограни-чения, препятствующего эффективному использованию креди-тов, называют высокие процентные ставки (62% от числа опро-шенных). Среди других отмечаемых ограничений - чрезмерные требования по обеспечению (53%), недостаточные сроки (38%) и объемы (17%) кредитования.
Подведем некоторые итоги. В целом заемное финансирова-ние за счет банковских кредитов в Российской Федерации имеет следующие преимущества:
- гибкость условий предоставления (в договоре можно пре-дусмотреть специфические требования как заемщика, так и кредитора), а также возможность их пересмотра при необходи-мости;
- сравнительно небольшие затраты времени и средств на привлечение (от двух недель до двух месяцев);
- конфиденциальность сделки, отсутствие строгих требова-ний к раскрытию информации о бизнесе и др.
К недостаткам кредитного финансирования в Российской Федерации относятся:
- низкая капитализация и преобладание коротких пассивов у коммерческих банков, а также жесткие требования Централь-ного банка Российской Федерации к формированию резервов под возможные неплатежи, делающие невозможным получение значительных объемов средств на долгосрочной основе (более 90% российских банков неспособны выдать кредит свыше 10 млн долл. США);
- высокие процентные ставки, обусловленные инфляцией, а также значительными макрои микроэкономическими рисками;
- требования к залогу (более 100% от объема кредита);
- низкая рентабельность, кредитоспособность и неудовле-творительное финансовое состояние многих предприятий и др.
Несмотря на очевидные преимущества и общую тенденцию снижения процентных ставок, дешевые и долгосрочные банков-ские займы по-прежнему остаются недоступными для большин-ства российских предприятий.
В этих условиях для финансирования крупных инвестицион-ных проектов наиболее известные предприятия вынуждены прибегать к заимствованиям за рубежом.
Выпуск облигаций
Другой популярной формой заемного финансирования в отечественной и мировой практике является выпуск облигаций.
Согласно законодательству Российской Федерации разме-щение облигаций могут осуществлять только хозяйственные об-щества (ООО, ЗАО, ОАО) по решению совета директоров (на-блюдательного совета), если иное не предусмотрено уставом. В решении о выпуске облигаций должны быть определены форма, сроки и иные условия их обращения и погашения.
Выпускаемые облигации должны иметь номинальную стои-мость. При этом номинальная стоимость всех выпущенных об-лигаций не может превышать размер уставного капитала обще-ства либо величину чистых активов его поручителя. Выпуск об-лигаций разрешается только после полной оплаты уставного капитала общества.
Выпуск облигаций без обеспечения допускается не ранее третьего года существования хозяйственного общества и при условии надлежащего утверждения к этому времени его двух годовых балансов.
За последние несколько лет корпоративные облигации пре-вратились в популярный инструмент заемного финансирования и привлечения инвестиционных ресурсов как для крупных, так и для средних предприятий. Если в 2004 г. объем новых эмиссий составил около 187 млрд руб. (на 80% выше уровня 2003 г.), то в 2009 г. компании привлекли 380 млрд руб. Доля корпоративных облигаций в суммарном объеме инвестиций в основной капитал по итогам года составила 6%. При этом на рынке представлены практически все отрасли народного хозяйства.
Однако, несмотря на очевидные успехи и перспективы раз-вития этого инструмента, масштабы российского рынка облига-ций существенно уступают развитым странам. Так, рынки кор-поративных облигаций ведущих европейских стран превышают по объемам российский в 30-50 раз. Совокупная капитализация рынка корпоративных облигаций в США составляет 3,5 трлн долл. По некоторым оценкам, до 80% заемного финансирования американских компаний приходится именно на облигации.
Вместе с тем облигационные займы дают отечественным предприятиям ощутимые преимущества по сравнению с банков-скими кредитами и векселями, поскольку они позволяют при-влекать средства по ставке от 7 до 15% годовых на срок от 3 лет и более, не требуя при этом залогового обеспечения.
В целом можно выделить следующие преимущества облига-ционных займов, дающие возможность:
- увеличивать сроки заимствований (в настоящее время сро-ки обращения облигаций отечественных предприятий составля-ют от 3 до 5 лет и более);
- формировать публичную кредитную историю эмитента, что позволяет в будущем снижать стоимость заемных ресурсов и увеличивать сроки их привлечения, а также выходить на международные рынки капитала;
- в случае необходимости использовать более гибкие формы обеспечения, например гарантии третьих лиц;
- диверсифицировать источники заимствования за счет уве-личения числа кредиторов (инвесторов), что обеспечивает уменьшение стоимости, так как снижаются риски и исключается зависимость от одного кредитора;
- оперативно управлять структурой долга за счет проведения операций на вторичном рынке;
- подготовить условия для публичного размещения акций предприятия и др.
Однако выпуск и размещение облигаций обходятся предпри-ятию дороже, чем получение банковского кредита.
Первичные затраты по выпуску и размещению корпоратив-ных облигаций включают:
- налог на операции с ценными бумагами - 0,2% (но не бо-лее 100 000,00 руб.) от номинальной стоимости выпуска;
- вознаграждение организатора выпуска - 0,5-0,7% от объема займа;
- комиссию биржи - 0,035-0,075% от объема займа;
- комиссию депозитария - 0,1+0,075% от объема займа;
- вознаграждения платежному агенту - до 10 000 долл. США;
- презентации для инвесторов - до 20 000 долл. США.
В целом, по оценкам аналитиков, средние суммарные расхо-ды на выпуск корпоративных облигаций в Российской Федера-ции составляют 1,5-3,5% от общего объема эмиссии. Поэтому минимальная сумма эмиссии, которая делает привлечение средств целесообразным, в настоящее время приблизительно составляет не менее 10 млн долл. США.
Кроме того, привлечение подобных займов требует значи-тельных затрат времени (от 4 месяцев) и организационной под-готовки.
Выпуск облигаций также предполагает раскрытие информа-ции о деятельности предприятия, что не всегда приемлемо для российского бизнеса.
Тем не менее уже после первого успешного размещения вы-пуска у предприятия появляется реальная возможность привле-кать в будущем средства дешевле, в большем объеме и на более длительные сроки. Кроме того, выпуск облигаций создает базу и служит своего рода репетицией для последующего публичного размещения акций.
Процесс эмиссии облигаций имеет множество финансовых и правовых нюансов, что обусловливает необходимость привлечения консультантов - профессиональных участников фондового рынка, в основном финансовых институтов (банки, инвестиционные компании и т. п.), которые имеют опыт, а также возможности организовать и осуществить размещение облигаций, формировать вторичный рынок, проводить расчеты и платежи. Крупнейшими компаниями-организаторами облигационных займов на внутреннем рынке являются Внешторгбанк, Газпромбанк, Росбанк, Альфа-Банк, Уралсиб, МДМ, «Тройка-Диалог», «Ренессанс Капитал» и др.
Процесс принятия решения о размещении облигаций вклю-чает реализацию нескольких этапов.
На первом этапе предприятие должно определиться с выбором финансового консультанта (организатора выпуска или лид-менеджера). При необходимости в процессе подготовки к размещению организатор выпуска может создать синдикат ан-деррайтеров, который будет осуществлять непосредственное размещение ценных бумаг среди инвесторов. Как правило, в со-став синдиката входят инвестиционные банки, которые ведут брокерскую деятельность.
На втором этапе финансовый консультант помогает компании определить основные параметры займа и его структуру, исходя из потребностей предприятия и реальной способности рынка удовлетворить их. Затем начинается подготовка и регистрация проспекта эмиссии. Информационной поддержкой выпуска, как правило, занимаются и сам эмитент, и финансовый консультант.
Третий этап - маркетинговое исследование и поиск потен-циальных инвесторов. Эта задачу целесообразно поручить спе-циализированным компаниям, имеющим необходимый опыт успешного размещения ценных бумаг. Особенно важна квали-фикация финансового консультанта для привлечения крупных инвесторов. В подобных случаях существует практика проведе-ния «road-show», когда финансовый консультант или представи-тели эмитента приезжают непосредственно к инвестору и уст-раивают презентацию предстоящего выпуска облигаций.
После реализации перечисленных шагов начинается техни-ческая процедура размещения облигаций. В большинстве случа-ев андеррайтер предлагает эмитенту те или иные гарантии, на-пример, дает обязательство выкупить какую-либо часть или весь выпуск ценных бумаг. Как правило, размещение проводится в виде открытой подписки либо аукциона. И у того, и у другого способа есть свои преимущества. Выбор остается за эмитентом и организаторами.
В соответствии с законодательством Российской Федерации облигации относятся к так называемым эмиссионным ценным бу-магам. Порядок их выпуска и обращения регулируются ФСФР. Согласно приказу ФСФР от 25 января 2007 г. № 07-4/пз-н (с по-следующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг» процедура эмиссии акций, облигаций и опционов эмитента (далее именуются - «ценные бумаги») включает следующие этапы:
1) принятие решения, являющегося основанием для разме-щения ценных бумаг;
2) утверждение решения о выпуске (дополнительном выпус-ке) ценных бумаг;
3) государственная регистрация выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;
4) размещение ценных бумаг;
5) государственная регистрация отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг или представление в регистрирующий орган уведомления об итогах выпуска (допол-нительного выпуска) ценных бумаг.
Решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг хозяйственного общества утверждается советом директоров (наблюдательным советом) или органом, осуществляющим в соответствии с федеральными законами функции совета директоров (наблюдательного совета). Оно содержит информацию о сроках и способах размещения облигаций, цене размещения и других параметрах выпуска. Принятое решение должно быть утверждено не позднее 6 месяцев с момента его принятия советом директоров или общим собранием акционеров.
Наиболее ответственным и трудоемким шагом является под-готовка проспекта эмиссии. Проспект утверждается советом ди-ректоров или общим собранием акционеров (участников) эми-тента и содержит:
- данные об эмитенте (полное наименование эмитента и дата его государственной регистрации; сведения об учредителях, дочерних и зависимых структурах; перечень руководителей; ос-новной вид деятельности; позиция предприятия на рынке; ана-лиз отрасли и конкурентов и др.);
- данные о финансовом положении эмитента (годовая фи-нансовая отчетность компании за последние три года);
- сведения о предыдущих выпусках ценных бумаг (описание всех предыдущих выпусков, их условий, способов размещения и т. п.);
- сведения о размещаемых ценных бумагах (полная инфор-мация об облигациях, включая объем эмиссии по номиналу и информацию об андеррайтере);
- дополнительная информация (ограничения в обращении облигаций, прочие особенности и условия выпуска и др.).
Как уже отмечалось, подготовка проспекта эмиссии осуще-ствляется с привлечением финансовых консультантов (андер-райтеров). Как правило, подготовка проспекта эмиссии и других необходимых документов занимает 1-2 месяца, после чего их комплект направляется на регистрацию в ФСФР.
Отметим, что регистрация проспекта эмиссии предусмотре-на лишь в том случае, когда размещение облигаций проводится путем открытой подписки. При закрытой подписке на облигации регистрация проспекта необходима, если число их приобре-тателей превышает 500.
Для регистрации выпуска облигаций эмитент должен пред-ставить в ФСФР следующий комплект документов:
- заявление на регистрацию;
- анкета эмитента;
- копия документа, подтверждающего государственную ре-гистрацию эмитента;
- справка эмитента об оплате его уставного капитала, подписанная лицом, занимающим должность (осуществляющим функции) единоличного исполнительного органа эмитента, а также главным бухгалтером эмитента или лицом, осуществляю-щим его функции;
- решение о выпуске ценных бумаг;
- копия (выписка из) решения (протокола собрания (заседа-ния) уполномоченного лица (органа эмитента), которым утвер-ждено решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг и проспект ценных бумаг;
- копии учредительных документов эмитента со всеми вне-сенными в них изменениями и/или дополнениями;
- опись представленных документов;
- документ об уплате налога или сбора на эмиссию ценных бумаг;
- иные предусмотренные законодательством документы.
Документы на государственную регистрацию эмиссии цен-ных бумаг должны быть представлены не позднее 3 месяцев с даты утверждения решения об их выпуске (дополнительном вы-пуске), а если государственная регистрация выпуска сопровож-дается регистрацией проспекта ценных бумаг - не позднее 1 месяца с даты утверждения проспекта ценных бумаг, если иное не установлено законодательством.
Государственная регистрация не может быть осуществлена:
- до полной оплаты уставного капитала акционерного обще-ства или общества с ограниченной ответственностью;
- если сумма номинальных стоимостей (объем выпуска) об-лигаций в совокупности с суммой номинальных стоимостей всех непогашенных облигаций эмитента, являющегося хозяйственным обществом (т. е. облигаций, обязательства по которым не исполнены), превышает размер его уставного капитала или величину обеспечения, предоставленного третьими лицами.
ФСФР обязана осуществить государственную регистрацию выпуска облигаций или принять мотивированное решение об отказе в государственной регистрации не позднее чем через 30 дней с даты представления всех документов. Однако если у ФСФР возникают замечания к представленным документам, они могут быть возвращены на исправление. После исправления выявленных нарушений ФСФР принимает документы на по-вторное рассмотрение. Таким образом, процесс регистрации может занять не 30 дней, а значительно более длительное время.
В случае, если ФСФР принимает положительное решение относительно регистрации выпуска облигаций, эмитент обязан обеспечить доступ к информации, содержащейся в проспекте эмиссии. Он должен опубликовать уведомление о порядке рас-крытия информации в периодическом печатном издании тира-жом не менее 50 тыс. экземпляров (например, газеты «Ведомо-сти», «Коммерсантъ», «Известия» и др.).
Собственно размещение облигаций может быть осуществлено не ранее чем через 14 дней после раскрытия информации о государственной регистрации выпуска. Размещение облигаций должно быть закончено эмитентом не позднее истечения одного года с даты утверждения решения о выпуске облигаций. Средства, полученные в процессе размещения облигаций, сразу поступают на счет эмитента. Однако с позиции регистрирующего органа выпуск облигаций на данном этапе еще не считается завершенным.
В течение 30 дней после размещения облигаций (срок разме-щения указывается в решении о выпуске облигаций) совет ди-ректоров эмитента должен утвердить отчет об итогах выпуска облигаций, который также направляется на регистрацию в ФСФР.
После официального раскрытия информации инвесторы вправе совершать сделки с облигациями эмитента на вторичном рынке. Формально на этом процесс эмиссии завершен.
Дальнейшие шаги по выводу облигаций на биржевую пло-щадку (РТС, ММВБ, СПВБ) и включение их в биржевые коти-ровальные листы зависят только от решения эмитента и андер-райтера выпуска. Как правило, вывод облигаций на биржу по-зволяет эмитенту расширить круг их держателей и повысить ликвидность выпуска, что приведет к снижению стоимости по-следующих займов.
Общая схема процесса публичного размещения облигаций в Российской Федерации представлена на рис. 14.1.
Рис. 14.1. Выпуск облигаций в Российской Федерации
Помимо облигаций, имеющих хождение на российском рынке ценных бумаг, крупные российские предприятия имеют возможность выпускать так называемые еврооблигации, кото-рые обращаются на мировых финансовых рынках. Выпуск евро-облигаций связан с проведением определенной подготовитель-ной работы и значительными издержками, однако он окупается возможностью привлечь весьма значительные объемы финанси-рования на длительные сроки под сравнительно невысокий про-цент.
Лизинг
Потребности предприятий в непрерывном техническом пе-ревооружении, внедрении новейших технологий, расширении производства товаров и услуг привели к возникновению новых форм привлечения капитала, одной из которых является ис-пользование такого инструмента, как лизинг (leasing).
В общем случае лизинг представляет собой договор, согласно которому одна сторона - арендодатель (лизингодатель) передает другой стороне - арендатору (лизингополучателю) права на использование некоторого имущества (здания, сооружения, оборудования) в течение определенного срока и на оговоренных условиях.
Обычно такой договор предусматривает внесение арендато-ром регулярной платы за используемое оборудование на протя-жении всего срока его эксплуатации. По окончании срока дей-ствия соглашения или в случае его досрочного прекращения имущество возвращается владельцу. Однако лизинговые кон-тракты часто предусматривают право арендатора на выкуп иму-щества по льготной или остаточной стоимости либо заключение нового соглашения об аренде.
В настоящее время в хозяйственной практике развитых стран применяются различные формы лизинга, каждая из кото-рых характеризуется своими специфическими особенностями. К наиболее распространенным из них следует отнести:
- операционный, или сервисный, лизинг (operating lease);
- финансовый, или капитальный, лизинг (financial lease);
- возвратный лизинг (sale and lease back);
- раздельный, или кредитный, лизинг (leveraged lease);
- прямой лизинг (direct lease) и др.
Необходимо отметить, что все существующие виды подоб-ных соглашений являются разновидностями двух базовых форм лизинга - операционного либо финансового.
Операционный (сервисный) лизинг - это соглашение, срок ко-торого меньше периода полной амортизации арендуемого акти-ва (как правило, от 1 года до 3 лет). При этом предусмотренная контрактом плата не покрывает полную стоимость актива, что вызывает необходимость сдавать его в лизинг несколько раз.
Важнейшей отличительной чертой операционного лизинга является право арендатора на досрочное прекращение контрак-та. Подобные соглашения также могут предусматривать оказа-ние различных услуг по установке и текущему техническому обслуживанию сдаваемого в аренду оборудования. Отсюда второе, часто употребляемое название этой формы лизинга - сервисный. При этом стоимость оказываемых услуг включается в арендную плату либо оплачивается отдельно.
К основным объектам операционного (сервисного) лизинга относится оборудование, быстро устаревающее (компьютеры, копировальная и множительная техника, различные виды орг-техники и т. д.) и технически сложное, требующее постоянного сервисного обслуживания (грузовые и легковые автомобили, авиалайнеры, железнодорожный и морской транспорт, строи-тельная техника).
Нетрудно заметить, что в целом условия операционного ли-зинга являются более выгодными для арендатора. В частности, возможность досрочного прекращения аренды позволяет свое-временно избавиться от морально устаревшего оборудования и заменить его на более высокотехнологичное и конкуренто-способное. Кроме того, при возникновении неблагоприятных обстоятельств предприятие может быстро свернуть данный вид деятельности, досрочно возвратив соответствующее оборудова-ние владельцу, и существенно сократить затраты, связанные с ликвидацией или реорганизацией производства.
В случае реализации разовых проектов или заказов операци-онный лизинг освобождает от необходимости приобретения и последующего содержания оборудования, которое в дальней-шем не понадобится.
Использование различных сервисных услуг, оказываемых лизинговой фирмой либо производителем оборудования, часто позволяет сократить расходы на текущее техническое обслужи-вание и содержание соответствующего персонала.
Обратной стороной указанных преимуществ являются:
- более высокая, чем при других формах лизинга, арендная плата;
- требования о внесении авансов и предоплаты;
- наличие в контрактах пунктов о выплате неустоек в случае досрочного прекращения аренды;
- прочие условия, призванные снизить и частично компен-сировать риск владельцев имущества.
В настоящее время эта форма лизинга не получила в Рос-сийской Федерации должного развития. Более того, согласно законодательству операционный лизинг трактуется как кратко-срочная аренда и регулируется ГК РФ. Соответственно, он не попадает под действие Закона «О лизинге» и на него не распро-страняются предусмотренные данным Законом льготы.
Финансовый лизинг - соглашение, предусматривающее спе-циальное приобретение актива в собственность, с последующей сдачей в аренду (временное пользование) на срок, близкий к сроку его полезной службы (амортизации). Выплаты по такому соглашению, как правило, обеспечивают лизингодателю полное возмещение затрат на приобретение актива и оказание прочих услуг, а также соответствующую прибыль.
По истечении срока действия сделки лизингополучатель мо-жет вернуть актив владельцу, заключить новое лизинговое со-глашение или купить объект лизинга по остаточной стоимости.
К объектам финансового лизинга относятся недвижимость (земля, здания и сооружения), а также долгосрочные активы производственного назначения. Поэтому его также часто назы-вают капитальным (capital lease).
В отличие от операционного, финансовый лизинг сущест-венно снижает риск владельца имущества. По сути, его условия во многом идентичны договорам, заключаемым при получении банковских кредитов, так как предусматривают:
- полное или почти полное погашение стоимости оборудо-вания;
- внесение периодической платы, включающей стоимость оборудования и доход владельца (фактически - основная и процентная части);
- право объявить арендатора банкротом в случае его неспо-собности выполнить заключенное соглашение и т. д.
Финансовый лизинг является базой для образования других форм долгосрочной аренды - возвратной и раздельной (с уча-стием третьей стороны).
Возвратный лизинг представляет собой систему из двух согла-шений, при которой владелец продает оборудование в собствен-ность другой стороне с одновременным заключением договора о его долгосрочной аренде у покупателя. В качестве покупателя здесь обычно выступают коммерческие банки, инвестиционные, страховые или лизинговые компании. В результате проведения такой операции меняется лишь собственник оборудования, а его пользователь остается прежним, получив в свое распоряжение дополнительные средства финансирования. Инвестор же, по су-ти, кредитует бывшего владельца, получая в качестве обеспече-ния права собственности на его имущество. Подобные операции часто проводятся в условиях делового спада, в целях стабилиза-ции финансового положения предприятий.
Еще одной разновидностью финансового лизинга является его раздельная форма, предусматривающая участие в сделке третьей стороны - инвесторов, в качестве которых обычно выступают банки, страховые или инвестиционные компании. В этом случае лизинговая фирма, заключив предварительно контракт на долгосрочную аренду некоторого оборудования, приобретает его в собственность, оплатив часть стоимости за счет заемных средств. В качестве обеспечения полученного займа используются приобретенное имущество (как правило, на него оформляется закладная) и будущие арендные платежи, соответствующая часть которых может выплачиваться арендатором непосредственно инвестору. При этом лизинговая фирма пользуется преимуществами налогового щита, возникающего в процессе амортизации оборудования и погашения долговых обязательств. Основными объектами этой формы лизинга являются дорогостоящие активы, такие как месторождения полезных ископаемых, оборудование для добывающих отраслей, строительная техника и т. д.
При прямом лизинге арендатор заключает лизинговое согла-шение непосредственно (напрямую) с производителем либо с созданной при нем лизинговой компанией. Крупнейшие произ-водители - лидеры мирового рынка, такие как 1ВМ, Хегох, ОАТХ, ВМЛУ, Са1егрШаг и др., являются учредителями собственных лизинговых компаний, через которые осуществляют про
движение и сбыт своей продукции во многих странах мира. Аналогично поступают и отечественные предприятия. Многие названия российских лизинговых компаний говорят сами за себя: «КамАЗ-лизинг», «Ильюшин Финанс Ко», «Туполев» и др.
Иногда лизинг осуществляется не напрямую, а через посред-ника. При этом в договоре предусматривается, что в случае вре-менной неплатежеспособности или банкротства посредника ли-зинговые платежи должны поступать основному лизингодателю. Подобные сделки получили название «сублизинг» {subleasing).
Использование сублизинговых сделок может быть выгодным для финансирования активов предприятий, входящих в холдинг, концерн ит. п., так как позволяет управляющей или материнской компании оптимизировать, контролировать и замкнуть на себя денежные потоки. Вместо прямого кредитования или суб-сидирования дочерних фирм она может создать лизинговую компанию, которая по заявкам предприятий и подразделений приобретает требуемые активы и поставляет их заказчикам, в дальнейшем следит за своевременностью поступления лизинго-вых платежей, аккумулирует их и перечисляет основному лизингодателю - головной компании, а также осуществляет надзор за целевым использованием оборудования и его техническое обслуживание.
Трактовка лизинга, проведение подобных операций и их правовое регулирование в Российской Федерации имеют опре-деленную специфику. Согласно законодательству (ст. 665 ГК РФ) по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Таким образом, под лизингом в Российской Федерации за-конодательно признается только финансовый лизинг, для кото-рого характерны следующие специфические черты:
- третий обязательный участник - поставщик оборудования;
- наличие комплекса договорных отношений;
- специальное приобретение оборудования для сдачи его в лизинг;
- активная роль лизингополучателя;
- обязательное использование предмета лизинга в предпри-нимательских целях.
Правовое регулирование лизинга в Российской Федерации осуществляется на основе ГК РФ, Федерального закона от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (с последующими изменениями и дополнениями), а также НК РФ.
Согласно закону предметом лизинга могут быть любые непо-требляемые вещи (предприятия, имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспорт, движимое и не-движимое имущество и т. п.), используемые для предпринима-тельской деятельности.
Предметом лизинга в Российской Федерации не могут быть:
- земельные участки и другие природные объекты;
- имущество, изъятое из оборота или ограниченное в обороте;
- результаты интеллектуальной деятельности.
В настоящее время рынок лизинга в Российской Федерации развивается очень быстрыми темпами. Вместе с тем по доле ли-зинга в финансировании предприятий Россия значительно усту-пает развитым странам, где она составляет от 15 до 30% всех капиталовложений.
Интенсивное развитие лизинга в нашей стране обусловлено рядом факторов, среди которых особое место занимают государственная поддержка и предоставляемые налоговые льготы, наиболее существенными из которых являются:
^ возможность использования ускоренной амортизации обо-рудования с коэффициентом не выше 3 (ст. 259 НК РФ);
^ лизинговые платежи относятся на расходы лизингополуча-теля в полном объеме (т. е. как «процентная», так и основная часть) при исчислении налога на прибыль (ст. 264 НК РФ).
Предприятиям реального сектора лизинг позволяет в услови-ях сравнительно меньшего финансового напряжения (рассредо-точения затрат во времени) обновлять основные фонды, форми-ровать технологическую базу для новых видов продукции, рас-плачиваясь за имущество из средств, полученных за счет операционной деятельности.
Формально лизинг является сравнительно доступной фор-мой привлечения инвестиций для средних и малых предпри-ятий, поскольку не требует сложного пакета гарантий и допол-нительного обеспечения, так как предприятие получает обору-дование в полную собственность лишь при условии полного выкупа.
Однако следует отметить, что, в отличие от практики разви-тых стран, в Российской Федерации предмет лизинга обычно не является единственным обеспечением сделки. Его доля в обес-печении обычно не превышает 60%, а во многих случаях - зна-чительно ниже. Как правило, основным видом обеспечения яв-ляется аванс лизингополучателя (54% от числа текущих сделок), составляющий обычно 25-30% от общей суммы лизингового соглашения. Важное значение имеют также поручительства юридических лиц (11%), гарантия обратного выкупа со стороны поставщика оборудования (10%) и даже поручительства физических лиц.
Среди объектов лизинга в Российской Федерации лидирую-щие позиции занимают высоколиквидные виды оборудования, такие как пассажирский (8%) и грузовой автотранспорт (10%), железнодорожный транспорт (8%), машиностроительная (4%) и дорожно-строительная техника (4%), деревообрабатывающее и лесозаготовительное (4%), а также полиграфическое оборудова-ние (3%). Значительная доля телекоммуникационного оборудо-вания (22%) в портфеле сделок лизинговых компаний объясня-ется большим внутренним спросом и его высокой стоимостью.
По мнению специалистов, перспективными сегментами оте-чественного рынка являются лизинг торговой и офисной недви-жимости, а также энергетического оборудования.
Российские лизинговые компании по типу учредителей мож-но классифицировать по следующим основным группам:
- созданные при российских банках;
- созданные при иностранных банках;
- входящие в состав финансово-промышленных групп;
- созданные государственными структурами;
- созданные при производителях (поставщиках).
Крупнейшими лизинговыми компаниями в Российской Фе-дерации являются РТК-Лизинг, Авангард-лизинг, Альфа-Лизинг, Росагролизинг, Русско-германская лизинговая компания и др.
По оценкам специалистов, наиболее доступным сегодня яв-ляется лизинговое финансирование сроком 1-3 года. На такой срок обычно заключаются договоры по относительно недорогим (до 1 млн долл. США) и ликвидным объектам лизинга. Лизинговые сделки с более дорогими и менее ликвидными объектами заключаются на 3-5 лет, а иногда и более (например, типичный срок договора лизинга авиалайнеров составляет 10-15 лет).
В общем случае лизинговая операция предполагает реализа-цию трех основных этапов:
1) подготовка и обоснование;
2) заключение и юридическое оформление сделки;
3) собственно исполнение.
На первом этапе определяют потребности в конкретных акти-вах, осуществляют поиск поставщика и выбор лизинговой компании. При выборе лизинговой компании следует обратить внимание на ее отраслевую специализацию и взаимосвязи с поставщиками. Лизинговая компания, завязавшая стабильные отношения с поставщиком, имеет значительные преимущества (возможность получения коммерческого кредита от поставщика или его обязательств по обратному выкупу актива либо его продажи на вторичном рынке, скидки, сервисное обслуживание и т. д.), распространяющиеся в итоге и на лизингополучателя. Очевидно, что в набольшей степени подобными преимуществами пользуются лизинговые компании, созданные поставщиками.
Как правило, лизинговые компании сами ведут активную деятельность по сбору информации о перспективных видах обо-рудования, ценах, поставщиках, анализируют спрос, конъюнк-туру рынка и многие другие факторы. Поэтому предприятие мо-жет обратиться непосредственно к лизингодателю с просьбой подобрать поставщика определенного имущества.
После выбора и проверки деловой репутации лизинговой компании предприятие направляет ей заявку на приобретение выбранных видов оборудования. Заявка составляется в произ-вольной форме, но в ней должны обязательно присутствовать: наименование имущества, его параметры, технические и эконо-мические характеристики, а также местонахождение потен-циального поставщика и его реквизиты.
Одновременно с подачей заявки или после принятия реше-ния о ее рассмотрении потенциальный лизингополучатель пред-ставляет все документы, которые потребует лизингодатель. В стандартный набор документов входят нотариально заверенные копии учредительных документов, финансовая отчетность за несколько предшествующих периодов, ТЭО или бизнес-план соответствующего проекта. При необходимости лизингодатель может требовать предоставления дополнительной информации.
После получения лизингодателем всех необходимых доку-ментов начинается всесторонний анализ проекта, основной це-лью которого является оценка способности лизингополучателя выплатить арендные платежи, а также оценить спрос на имуще-ство, чтобы выявить возможности его повторной сдачи или про-дажи в случае досрочного расторжения контракта.
Приняв положительное решение о вступлении в лизинговую сделку, лизингодатель на основании полученной заявки направ-ляет заказ-наряд поставщику и начинает ее юридическое оформ-ление.
На втором этапе происходит юридическое оформление сделки: параллельное заключение двух основных документов - доку-мента купли-продажи имущества у поставщика и договора о ли-зинге. Договор заключается между владельцем имущества и пользователем о предоставлении последнему объекта лизинга во временное пользование для осуществления предпринимательской деятельности.
Типичный договор лизинга обычно содержит следующие ос-новные положения:
- предмет договора;
- порядок поставки и приемки имущества;
- права и обязанности сторон;
- использование имущества, уход, ремонт и модификации;
- страхование;
- срок лизинга;
- лизинговые платежи и штрафные санкции;
- ответственность сторон;
- порядок разрешения споров;
- условия досрочного расторжения договора;
- действия сторон по завершении сделки;
- прочие условия;
- форс-мажор;
- юридические адреса и банковские реквизиты сторон.
В предмете договора указывается имущество, которое будет куплено и передано пользователю во временное пользование, его стоимость, место и сроки поставки. Как правило, транспорт-ные расходы по доставке имущества выделяются отдельной суммой, так как оплачиваются лизингополучателем.
Обязательным условием договора лизинга является указание срока его действия, причем датой начала исчисления срока до-говора является дата приемки имущества лизингополучателем.
В порядке поставки и приемки лизингового имущества отра-жается, какие стороны участвуют в приеме оборудования. Как
правило, это поставщик, лизингодатель и лизингополучатель. В некоторых случаях лизингодатель может передать свои права по приемке оборудования лизингополучателю. Если необходимо, составляется график приемо-сдаточных испытаний. Обязательно приводятся сроки принятия имущества.
Приемка имущества оформляется актом о приемке, который подписывается всеми участвующими сторонами. С даты подпи-сания акта приемки начинается формальный отсчет срока до-говора о лизинге, а к лизингополучателю переходят все права на использование имущества.
После подписания акта приемки лизингодатель начинает выполнять свою основную функцию - оплачивает счета поставщика по договору о купле-продаже. Порядок оплаты определяется в договоре о купле-продаже. Как правило, лизингодатель в момент подписания договора о купле-продаже делает предоплату поставщику в размере 20-30% стоимости имущества, а остальную часть стоимости оплачивает после подписания акта приемки.
С подписания акта приемки имущества начинается третий этап лизинговой сделки - ее реализация. На этом этапе осуще-ствляется эксплуатация поставленного имущества лизингополу-чателем и выплаты лизинговых платежей.
После окончания срока лизинга оформляются договоры по дальнейшему использованию, приобретению оборудования в собственность либо его возврату владельцу.
В заключение кратко охарактеризуем наиболее важные пре-имущества и недостатки лизинга как источника финансирова-ния, вытекающие из его специфики в Российской Федерации.
Основными преимуществами лизинга являются:
- обеспечивает финансирование инвестиционной операции в полном объеме и не требует немедленного осуществления пла-тежей, что позволяет использовать дорогостоящие активы без отвлечения значительных объемов средств из хозяйственной деятельности;
- формально предприятию проще получить активы по ли-зингу, чем ссуду на его приобретение, так как предмет лизинга при достаточной ликвидности может одновременно выступать в качестве залога;
- более гибкий источник, чем ссуда, так как предоставляет возможность обеим сторонам выработать удобную схему выплат (например, лизинговые платежи могут осуществляться после получения выручки от реализации товаров, произведенных на арендованном оборудовании);
- допускает различные формы и виды обеспечения;
- снижает риски, связанные с владением активами;
- в Российской Федерации лизинговые платежи относятся на издержки производства (себестоимость) лизингополучателя в полном объеме и, соответственно, снижают налогооблагаемую прибыль;
- полученные активы, как правило, не числятся у лизинго-получателя на балансе, что освобождает его от уплаты налога на это имущество;
- обеспечивает возможность получения квалифицированно-го сервисного и технического обслуживания и др.
К специфическим недостаткам лизинга можно отнести сле-дующие:
- для лизингополучателя конечная стоимость лизинга получается обычно более высокой, чем покупка оборудования в кредит;
- необходимость внесения аванса в размере 25-30% от стоимости сделки;
- платежи носят обязательный характер и производятся в ус-тановленные сроки независимо от состояния оборудования и результатов хозяйственной деятельности;
- выгоды от ускоренной амортизации оборудования доста-ются лизингодателю;
- лизинг увеличивает финансовые риски предприятия;
- в отечественных условиях необходимы дополнительные гарантии или залог;
- юридическая сложность сделки и др.
Среди проблем развития лизинговой формы финансирования в Российской Федерации на современном этапе следует особо выделить острый дефицит ресурсов, низкую капитализацию и налоговые риски лизинговых фирм. Вместе с тем бурный рост отечественного рынка лизинга привлекает внимание круп-нейших зарубежных компаний. Так, в конце 2005 г. о начале ра-боты в Российской Федерации объявили сразу несколько из-вестных лизинговых фирм, таких как CHG Meridian Deutsche Computer Leasing AG, VB-Leasing International Holding Gmbh и др. Возрастание конкуренции неизбежно приведет к консолида-ции отечественных компаний, росту числа слияний и поглоще
ний в этом секторе, что будет способствовать освоению новых сегментов, увеличению объемов сделок, дальнейшему повышению роли лизинга в финансировании предприятий.

Существует два объяснения формирования рыночной ставки процента:

как результат взаимодействия спроса и предложения на кредитном рынке и 2) с помощью рынка облигаций.

Рыночная ставка процента и кредитный рынок. Для выяснения механизма кредитного рынка особое значение имеет сопоставление временных предпочтений кредиторов и заемщиков. Кредиторы, составляя свои планы расходов и сбережений, исходят из того, чтобы максимизировать результат не просто в данный момент времени, но и на определенном временном горизонте. Их решения находятся в прямой зависимости от изменения процентных ставок на кредитном рынке. Рост процентных ставок будет означать, что доходность сбережений возрастает. При очень высоком уровне процентных ставок даже те, кто ориентирован на текущее потребление, сочтут целесообразным делать сбережения в форме финансовых инструментов. При высокой ставке процента фирмы также обнаружат, что производительность капитала относительно низка и им выгоднее стать кредиторами. Предложение кредита увеличится. При понижении процентных ставок ситуация будет обратная, предложение кредита уменьшится.
С другой стороны, спрос на кредит находится в обратной зависимости от процентных ставок. При снижении процентных ставок большая часть населения сделает выбор в пользу увеличения текущего потребления за счет займов. С точки зрения фирм появится большее число инвестиционных проектов, для реализации которых есть смысл привлекать заемный капитал. Если учесть также тот факт, что государство является крупным заемщиком и ему выгоднее делать займы под низкие процентные ставки, то можно утверждать, что спрос на кредит возрастет при снижении процентных ставок и, наоборот, уменьшится при их повышении.
Таким образом, рыночная ставка процента установится в результате взаимодействия спроса и предложения на кредитном рынке. При избыточном предложении кредита кредиторы вынуждены будут снижать процентную ставку и соответственно сокращать объем предложения. При дефиците заемных средств конкуренция между заемщиками поднимет ставку и сократит объем спроса. Процесс будет продолжаться до тех пор, пока рынок не достигнет равновесия, при котором ни у кредиторов, ни у заемщиков не будет стимулов для изменения своего поведения.
Рыночная ставка процента и рынок облигаций. Модель рынка облигаций имеет обычный вид, если рассматривается зависимость спроса и предложения от цены облигаций. Чем выше цена облигаций в данный момент вре- щени, тем меньше облигаций готовы приобрести покупатели. И наоборот, продавцы готовы предложить больше облигаций, если цена на них растет. Известно, что цена облигаций изменяется в обратном отношении к изменению процентной ставки. Поэтому объем спроса на облигации находится в прямой, а их предложение - в обратной зависимости от процентной ставки (кривая спроса имеет положительный наклон, кривая предложения имеет отрицательный наклон). На самом деле здесь нет противоречия, поскольку предложение облигаций показывает, каков объем спроса на ссуды. Аналогично кривую спроса на облигации можно рассматривать как объем предложения ссуд (рис. 15.1).

Рис. 15.1. Графическое изображение равновесия на кредитном рынке
Два способа объяснения процентных ставок (кредитного рынка и рынка облигаций), по сути, эквивалентны. Их использование зависит от целей исследования и удобства изложения, например, вопросов проведения денежно-кредитной политики.
Ставка процента как цена кредита выполняет важную функцию распределения денежного и соответственно реального капитала между экономическими агентами - частными лицами, фирмами. Денежные средства направляются в такие вложения, доходность или норма прибыли которых является по сравнению с процентной ставкой достаточно высокой. Например, если фирма предполагает, что норма прибыли от расширения производственных мощностей составит 12%, а необходимые заемные средства могут быть привлечены по ставке 10%, то фирма может прибегнуть к займу и осуществить этот инвестиционный проект. Если же ожидаемая норма прибыли составит только 8%, то для фирмы будет невыгодно расширять производство. В этом случае она не сможет покрыть затраты по привлечению займа. Таким образом, прибыльные фирмы имеют возможность расширяться, а недостаточно прибыльные и неэффективные вынуждены сворачивать свою деятельность.
Процентная ставка распределяет потребление во времени. Возможность получить кредит предоставляется тем потребителям, чьи доходы и предпочтения текущего потребления выше.
Рыночные ставки процента по любому виду активов изменяются. Иными словами, общий уровень процентных ставок может повышаться и понижаться. Эти изменения происходят вследствие большого числа факторов, воздействующих на спрос и предложение кредита. К важнейшим из них от-
НОСЯТСЯ уровень ДОХОДОВ И состояние деловой активности, уровень цен и темпы инфляции, политика правительства и предложение денег, состояние платежного баланса, а также факторы, непосредственно связанные с ор. ганизацией и структурой финансовых рынков.
В терминах моделей кредитного рынка и рынка облигаций колебания процентных ставок объясняются сдвигами кривых спроса и предложения. Сдвиги кривых означают, что величина спроса (или предложения) становится иной при каждом заданном значении процентной ставки в ответ на изменения какого-либо из вышеназванных факторов. В результате сдвигов устанавливается новое равновесное значение ставки процента и объемов кредитования экономики.
К основным факторам спроса на кредиты относятся: а) ожидаемая норма прибыли; б) ожидаемая инфляция; в) государственный долг. Факторы предложения кредитов определяются: а) уровнем благосостояния и доходов; б) ожидаемой доходностью активов; в) рисками; г) ликвидностью. Рассмотрим, как они действуют.
Ожидаемая норма прибыли. Расходы фирм на покупку новых капитальных благ и поддержание товарно-материальных запасов зависят от прибыльности инвестиционных проектов. Если фирмы ожидают увеличения прибыли в будущем, то объем планируемых инвестиций увеличится и увеличится спрос на кредит. И наоборот, ожидания снижения нормы прибыли будут означать снижение объема планируемых инвестиций, и спрос на кредит уменьшится. Необходимо отметить, что прямой характер зависимости нормы прибыли и спроса на кредит не означает непосредственный характер связи. Инвестиции могут осуществляться за счет внутренних источников или привлечения средств. Поэтому, рассматривая воздействие данного фактора, необходимо сделать традиционное для экономистов предположение о «прочих равных условиях».
Ожидаемая инфляция. Рост инфляционных ожиданий заемщиков при неизменности номинальных процентных ставок означает, что реальные процентные ставки снижаются. Следовательно, повышается выгодность заимствований. Спрос на кредит растет.
Объем государственных заимствований. Для покрытия дефицита государственного бюджета правительство берет займы и размещает государственные облигации. Регионы также делают заимствования для покрытия своих расходов. При этом объем государственных заимствований может быть столь велик для любого значения процентных ставок (как это было в Российской Федерации до августовского кризиса 1998 г.), что становится важнейшей детерминантой кредитного рынка.
Уровень благосостояния. Рост благосостояния, уровня доходов и соответственно сбережений в экономике ведет к росту предложения кредита. Население увеличивает объем сбережений, предоставляемых банкам, банки активнее кредитуют экономику, увеличивается объем покупок облигаций. В период экономического спада падение доходов приводит к сокращению объемов предложения кредита.
Ожидаемая доходность активов. При принятии решения о предоставлении кредита или покупки долговых ценных бумаг имеют значение предположения кредиторов относительно изменений их доходности в будущем. Если кредиторы рассчитывают, что в будущем процентные ставки возрастут и, следовательно, понизится доходность облигаций, приобретаемых в текущем периоде, то предложение кредита уменьшится при любой из возможных ставок процента. На решения кредиторов повлияют также ожидания изменений доходности акций и реальных активов - автомобилей, недвижимости и т. п. Если прогнозы будущего состояния фондовых рынков предсказывают рост курсов акций и, соответственно, повышение доходности, предложение кредита уменьшится. К такому же результату приведут ожидания роста цен на реальные активы. Повышение цен, например на недвижимость, даст более высокие доходы от прироста капитала, а значит и более высокую доходность. При данной ставке процента предоставление кредита окажется относительно менее выгодным делом по сравнению с покупкой недвижимости, и предложение кредита уменьшится. Таким образом, предложение кредита оказывается непосредственно связанным с ожидаемыми темпами инфляции.
Риск. Если кредиторы не уверены в будущих темпах инфляции и, следовательно, не знают, на каком уровне установятся процентные ставки, они вероятнее всего потребуют более высокие проценты, чтобы покрыть риск кредитования, особенно в долгосрочном периоде. Отношение кредиторов к риску, связанному с тем, что реальные доходы будут ниже ожидаемых, также будет воздействовать на предложение кредита и общий уровень процентных ставок.
Ликвидность. Предложение кредита может увеличиться в связи с повышением степени ликвидности долговых финансовых инструментов - векселей, корпоративных облигаций, государственных облигаций и т. д. В данном случае речь идет о том, что легкость, быстрота и дешевизна оформления сделок по купле-продаже бумаг может при прочих равных условиях изменить предложение кредита.
Теперь посмотрим, как изменения в спросе и предложении повлияют на рыночные процентные ставки (рис. 15.2). Предположим, что заемщики ожидают увеличения темпа инфляции и снижения реальных издержек заимствования. При данной ставке ie процента спрос на кредит способен превзойти предложение. Кривая спроса на кредит сдвигается вправо, из положения DD в положение D D \\ Превышение спроса будет оказывать давление в сторону повышения процентной ставки.
С другой стороны, предположения кредиторов об увеличении темпов инфляции и, соответственно, снижении в будущем доходности их активов приведут к снижению предложения кредита при данной ставке процента, что усилит избыточный спрос. Кривая предложения сдвигается влево, в положение S\"S\\Часть заемщиков в такой ситуации лишается возможности получить кредит. Другая часть вынуждена брать кредит по более высокой по сравнению с действующей ставкой процента. Инвестиционные проекты, не обеспечивающие достаточно высокой нормы прибыли, не будут реализованы. Потребители вынуждены будут делать выбор между сокращением использования кредитных карточек или выплатой более высоких процентов. Кредиторы повышают ставки по кредитам. В результате на рынке установится новый более высокий уровень процентных ставок it. При этом равновесный объем кредита в экономике может не измениться по сравнению с предыдущим состоянием рынка. Изменение в объеме кредитования зависит от того, на сколько
совпадают ожидания кредиторов и заемщиков относительно будущих темпов инфляции.

Рис. 15.2. Сдвиги спроса и предложения и рыночная ставка процента
Теория рынка кредита хорошо объясняет воздействие инфляционных ожиданий на уровень процентных ставок. Тем не менее она не дает однозначного ответа на вопрос, что произойдет с процентными ставками при оживлении экономической активности, когда повышается уровень благосостояния населения и фирмы ожидают повышения нормы прибыли. В такой ситуации спрос и предложение кредита расширяются. Однако в зависимости от того, что расширяется в большем объеме - спрос или предложение, возможно как повышение, так и снижение процентных ставок.
Более очевидным возможное изменение уровня процентной ставки становится при анализе с помощью теории предпочтения ликвидности. В ее рамках изменение уровня номинальных процентных ставок объясняется действием трех факторов: 1) дохода; 2) уровня цен; 3) предложения денег.
Согласно теории предпочтения ликвидности объем спроса на деньга находится в обратной зависимости от процентных ставок. Под спросом на деньги следует понимать спрос на реальные денежные остатки, скорректированные на уровень цен. При заданном значении процентных ставок спрос будет изменяться, если изменяется национальный доход, совершенствуется техника проведения платежей, соотношение денежных и неденежных расчетов в экономике. Если исходить из предположения, что банковская система стабильна и предоставляет фирмам и населению современные технические возможности, такие, как электронные платежи и банкоматы, то важнейшим фактором, воздействующим на спрос, станет изменение уровня дохода. С повышением экономической активности и доходов спрос на реальные денежные остатки растет, поскольку участникам экономической деятельности требуется больше денег для проведения большего числа и объема сделок.
С другой стороны, процентные ставки не влияют на предложение денег. Объем предложения зависит от двух факторов: 1) денежно-кредитной политики центрального банка и 2) изменения уровня цен. Центральный банк может увеличить или уменьшить номинальную денежную массу независимо от изменения процентных ставок. Уровень цен также повлияет на денежное предложение. Если цены повысятся, то предложение реальных денежных остатков уменьшится.
Рассмотрим, как изменения в спросе и предложении денег повлияют на уровень процентных ставок. Рост доходов приведет к тому, что спрос на деньги повысится. При заданном уровне процентных ставок и предложении денег спрос на деньги превышает предложение. Экономические агенты начинают корректировать свои финансовые портфели, продавая облигации. Цены на облигации падают, и процентные ставки повышаются до нового равновесного уровня. Если центральный банк увеличивает предложение денег, то при заданном уровне процентных ставок спрос на деньги будет меньше предложения. Корректировка портфелей приведет к росту спроса на облигации и другие неденежные финансовые активы, их цены растут, и процентные ставки снижаются. Изменение равновесной процентной ставки вследствие изменения номинальной денежной массы при неизменных ценах называется эффектом ликвидности. Повышение общего уровня цен приведет к сокращению предложения денег в реальном выражении. Спрос на деньги оказывается выше предложения, и тот же механизм корректировки действует в сторону повышения процентных ставок. Изменение процентных ставок вследствие изменения уровня цен называется эффектом реальных денежных остатков.
Рассмотренные нами модели дают инструменты для прогнозирования процентных ставок. Тем не менее прогнозы будущего изменения процентных ставок весьма сложны. Во-первых, сложно проводить измерения, особенно такого фактора, как ожидания инфляции. Во-вторых, все факторы действуют одновременно и разнонаправленно. В-третьих, не существует абсолютной независимости одних факторов от других, вследствие чего возможны различные эффекты. Так, увеличение предложения денег может вызвать рост общего уровня цен. Процентные ставки повысятся вместо того, чтобы снизиться. Эффект реальных денежных остатков «перекроет» эффект ликвидности. Формирование инфляционных ожиданий в результате увеличения денежного предложения также будет способствовать повышению процентных ставок.
Срок или продолжительность кредита. Обычно долгосрочные кредиты приносят более высокий процентный доход, чем краткосрочные.

Еще по теме Определение рыночной ставки процента:

11.2. ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПОНЯТИЯМИ РИСКА И ОПРЕДЕЛЕННОСТИ
Инвестиции и реинвестиции. Формирование рыночной ставки процента
Тема 2.3. Ссудный процент и его использование в рыночной экономике
Ссудный, депозитный, учетный процент, факторы их определяющие
2.3. Определение рыночной стоимости недвижимости методом сравнения продаж 2.3.1. Принципы, применяемые в методе

- Авторское право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право -

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Эффективная финансовая деятельность предприятия невозможна без постоянного привлечения заемного капитала. Использование заемного капитала позволяет существенно расширить объем хозяйственной деятельности предприятия, обеспечить более эффективное использование собственных средств, ускорить формирование различных целевых финансовых фондов, а в конечном итоге -- повысить рыночную стоимость предприятия. Использование займов позволяет также, повысить рентабельность собственного капитала. Для удовлетворения своих потребностей в финансовых ресурсах предприятия могут привлекать различные виды займов.

Хотя основу любого бизнеса составляет собственный капитал, на предприятиях ряда отраслей народного хозяйства объем используемых заемных финансовых средств значительно превосходит объем собственного капитала. В связи с этим привлечение и использование заемных финансовых средств является важнейшим аспектом финансовой деятельности предприятия, направленной на достижение высоких конечных результатов хозяйствования.

1 . Принципы заемного финансирования

Заемное финансирование базируется на следующих основополагающих принципах, определяющих его сущность:

· возвратность;

· платность;

· срочность.

Принцип возвратности отражает необходимость полного возмещения заемщиком полученной суммы (основной суммы долга) в установленные сроки. В реальной практике выполнение этого требования заемщиком зависит от стабильности финансовых результатов его деятельности (выручка от продаж, прибыль), а также от качества обеспечения займа. Принцип платности выражает обязательность уплаты заемщиком процентов за право пользования в течение определенного времени предоставленными кредитором ресурсами. Процентные ставки по займам включают рыночную стоимость денег в зависимости от сроков и объемов, а также премии за риск, ликвидность, требуемые кредиторами. Принцип срочности характеризует период времени, на который предоставляются заемные средства и по истечении которого они должны быть возвращены кредитору. Перечисленные 3 принципа в Законе "О банках и банковской деятельности" названы условиями. В общем случае заемное финансирование, независимо от формы привлечения, обладает следующими преимуществами:

· фиксированная стоимость и срок, обеспечивающие определенность при планировании денежных потоков;

· размер платы за использование не зависит от доходов фирмы, что позволяет сохранять избыток доходов в случае их роста в распоряжении собственников;

· возможность поднять рентабельность собственного капитала за счет использования финансового рычага;

· плата за использование вычитается из налоговой базы, что снижает стоимость привлекаемого источника и капитала фирмы в целом;

· не предполагается вмешательство и получение прав на управление и др.

К общим недостаткам заемного финансирования следует отнести:

· обязательность обещанных выплат и погашения основной суммы долга независимо от результатов хозяйственной деятельности;

· увеличение финансового риска;

· наличие ограничивающих условий, которые могут влиять на хозяйственную политику фирмы (например, ограничения на выплату дивидендов, привлечение других займов, слияния и поглощения, оформление в залог активов и т. п.);

· возможные требования к обеспечению;

· ограничения по срокам использования и объемам привлечения.

Помимо общих, каждая конкретная форма заемного финансирования может иметь собственные преимущества и недостатки, вытекающие из ее специфики.

2 . Формы привлечения заемных средств

Основными формами заемного финансирования являются: банковский кредит, выпуск облигаций, аренда или лизинг. Исходя из состава заемных средств, в финансовой практике основными кредиторами предприятия:

а) коммерческие банки и другие учреждения, предоставляющие кредиты в денежной форме (ипотечные банки, трастовые компании и т. п.);

б) поставщики и покупатели продукции (коммерческий кредит поставщиков и авансовые платежи покупателей);

в) фондовый рынок (выпуск облигаций и других ценных бумаг, кроме акций) и другие источники. Основные поставщики заемных средств:

Рис.1 Основные поставщики заемных средств.

В какой бы форме не привлекались заемные средства, они должны быть обеспечены соответствующими активами предприятия. Особое значение обеспеченность соответствующими ликвидными активами приобретает при привлечении заемных средств в денежной форме (при их привлечении в товарной форме обеспечением выступают сами товары, а при их привлечении в форме арендуемого имущества -- сами арендуемые основные фонды).

По степени обеспечения заемных средств, привлекаемых в денежной форме, служащего гарантией полного и своевременного их возврата, выделяют такие их виды:

а) бланковый или необеспеченный кредит. Этот вид кредита выдается, как правило, предприятию, которое хорошо зарекомендовало себя своевременным возвратом и выполнением всех условий кредитного договора. В финансовой практике такая категория предприятий характеризуется специальным термином -- "первоклассный заемщик";

б) обеспеченный кредит. В современной финансовой практике используются следующие виды кредитного обеспечения: поручительство (гарантия) -- обязательство третьей стороны (оформленное специальным документом -- "авалем") перед кредитором оплатить при наступлении гарантийного случая задолженность предприятия-заемщика (одной из разновидностей гарантии является страхование ответственности заемщика за непогашение кредита страховой компанией);

Рис.2 Виды заемных средств в денежной форме.

залог -- способ обеспечения, при котором кредитор (залогодержатель) приобретает право в случае неисполнения предприятием-заемщиком своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение за счет заложенного имущества. При залоге имущество остается до предъявления претензий в пользовании предприятия-заемщика;

заклад -- способ обеспечения, при котором имущество заемщика до возврата ссуды передается кредитору (например, ценные бумаги).

В рамках настоящей курсовой работы мы рассмотрим один из основных видов привлечения заемных средств - банковский кредит.

3 . Банковский кредит, формы и условия привлечения его коммерческим и организациями (предприятиями)

Кредит (от лат. credo -- "верю") представляет собой классическую и наиболее известную форму заемного финансирования предприятий.

Субъектом кредитования является юридическое или физическое лицо, претендующее на получение денежных ресурсов на условиях займа и отвечающее требованиям, предъявляемым кредиторами (как правило, коммерческими банками) к заемщикам.

Доступность кредитов для юридических лиц зависит от различных факторов: макроэкономической ситуации, организационно-правовой формы ведения бизнеса, отрасли, вида деятельности, финансового состояния, кредитоспособности и др.

Объектом кредитования выступают цели, на которые заемщику требуются средства. При получении кредита предприятия обычно преследуют следующие цели:

· финансирование оборотного капитала (текущей деятельности);

· финансирование инвестиционных проектов (капитальных вложений);

· рефинансирование ранее привлеченных займов;

· финансирование сделок по слияниям и поглощениям и др.

Банковский кредит является в настоящее время основным источником привлечения заемных средств предприятиями. Этот кредит имеет широкую целевую направленность и предоставляется в различных формах. В последние годы в кредитовании предприятий принимают участие не только отечественные, но и зарубежные банки (особенно в кредитовании совместных предприятий с участием иностранного капитала). В связи с этим рассмотрим наиболее распространенные формы банковских кредитов в нашей стране и за рубежом. К числу основных из таких форм относятся:

Банковский кредит -- это основная форма кредита, при которой денежные средства во временное пользование предоставляются банками.

1. Бланковый кредит . Как правило, он предоставляется коммерческим банком, осуществляющим расчетно-кассовое обслуживание предприятия. Хотя формально он и носит необеспеченный характер, но фактически обеспечивается размером дебиторской задолженности предприятия, а также суммой его собственных денежных и других активов, информацию о которых банк может получить на основе последнего отчетного баланса. Вариантами предоставления предприятию бланкового кредита являются:

а) краткосрочный кредит на временные нужды. Он предоставляется предприятию на целевой основе на срок до одного года. Этот вид кредита является наиболее распространенным;

б) сезонный кредит. Этот вид кредита предоставляется для обеспечения сезонного возрастания потребности в оборотных активах.

2. Контокоррентный кредит . Этот вид кредита предоставляется банком обычно под обеспечение, но это требование не является обязательным. При предоставлении этого кредита банк открывает предприятию контокоррентный счет, на котором учитываются как кредитные, так и расчетные его операции. Контокоррентный счет используется в качестве источника кредита в объеме, не превышающем установленное в кредитном договоре максимальное отрицательное сальдо. Сальдирование поступлений и выплат по контокоррентному счету предприятия происходит через установленные договором промежутки времени с расчетами платежей по используемому кредиту. Предприятие использует контокоррентный кредит в соответствии со своими текущими потребностями. Хотя в банковской практике он относится к краткосрочному кредитованию, но путем периодической пролонгации срок его использования может быть достаточно большим. В европейской практике кредитования (Великобритании и некоторых других странах) разновидностью этой формы банковского кредита является "овердрафт".

3. Открытие кредитной линии . Так как потребность в краткосрочном банковском кредите не всегда может быть предусмотрена заранее с привязкой к конкретным срокам его использования, соглашение о нем предприятие может оформить с банком предварительно в форме открытия кредитной линии. Такая форма кредита представляет собой соглашение между предприятием и банком об использовании в течение обусловленного срока и на определенных условиях кредита, предельная сумма которого заранее оговаривается. Обычно кредитная линия открывается на срок до одного года, т. е. относится к краткосрочному кредитованию. Особенностью этой формы банковского кредита является то, что она не носит характера безусловного контрактного обязательства и может быть аннулирована банком при ухудшении финансового состояния предприятия-клиента.

4. Ломбардный кредит . Такой кредит может быть получен предприятием под заклад высоколиквидных активов (ценных бумаг, требований, иных аналогичных активов). Размер кредита в этом случае соответствует определенной части (но не всей) стоимости переданных в заклад активов. Эта форма банковского кредита также относится к краткосрочному кредитованию.

5. Ипотечный кредит . Этот вид кредита предоставляют обычно банки, специализирующиеся на выдаче долгосрочных ссуд под залог внеоборотных активов в материальной форме или всего имущественного комплекса предприятия ("ипотечные банки"). При этом заложенное в банке имущество продолжает использоваться предприятием. С прекращением выдачи предприятиям необеспеченных долгосрочных ссуд, ипотечный кредит становится основной формой долгосрочного их кредитования

6. Ролловерный кредит . Он представляет собой одну из форм долгосрочного банковского кредита с периодически пересматриваемой процентной ставкой (т. е. с перманентным "перекредитованием" в связи с изменением конъюнктуры финансового рынка). В европейской практике предоставления ролловерных кредитов пересмотр процентной ставки осуществляется один раз в квартал или полугодие (в условиях высокой инфляции периодичность пересмотра процентных ставок может быть более частой).

7. Консорциальный кредит . Кредитная политика банка или высокий уровень риска иногда не позволяют ему в полной мере удовлетворить высокую потребность предприятия-клиента в кредите. В этом случае банк, обслуживающий предприятие, может привлечь к кредитованию другие банки (союз банков для осуществления таких кредитных операций носит название "консорциум"). После заключения с предприятием кредитного договора банк аккумулирует средства других банков и передает их заемщику, соответственно распределяя проценты. За организацию консорциального кредита ведущий банк получает определенное комиссионное вознаграждение.

8. Прочие формы кредита . В составе этих форм можно отметить финансовый лизинг, кредит под уступку обязательств дебиторов (банковский учет векселей, факторинг, форфейтинг, овальный кредит (в форме поручительства и оплаты банком обязательств предприятий-клиентов) и другие.

Рис. 3. Формы банковских кредитов.

Многообразие форм и условий привлечения банковского кредита определяют необходимость эффективного управления этим процессом на предприятиях с высоким объемом потребности в заемном капитале. В этом случае цели и политика привлечения заемных финансовых средств конкретизируется предприятием с учетом особенностей банковского кредитования.

При привлечении банковского кредита необходимо учитывать следующие основные аспекты:

1. Определение целей использования привлекаемого банковского кредита. Так как различные формы банковского кредита в полной мере могут удовлетворить весь спектр потребностей в заемных финансовых ресурсах (в этом проявляется универсальность банковского кредита), цели его использования должны соответствовать целям привлечения заемного капитала в целом.

2. Определение соотношения различных форм банковского кредита, привлекаемого на кратко- и долгосрочной основе. В основе определения такого соотношения должна лежать потребность предприятия в кратко- и долгосрочном заемном капитале. При этом должен определяться объем потребности предприятия в краткосрочном заемном капитале, который может быть удовлетворен из альтернативных источников (коммерческий кредит, краткосрочные небанковские ссуды, отдельные виды внутренней кредиторской задолженности и т. п.) и соответственно выявлять потребность в краткосрочном банковском кредитовании.

Аналогичные расчеты необходимо проводить с целью выявления потребности предприятия в долгосрочном банковском кредитовании (альтернативными источниками в этом случае могут служить долгосрочные небанковские ссуды, выпуск облигаций и т. п.).

На основе рассчитанной потребности в краткосрочном и долгосрочном банковском кредите определяются конкретные формы привлечения кредита и их соотношение.

3. Изучение и оценка коммерческих банков -- потенциальных кредиторов предприятия. В процессе такого изучения, прежде всего, из состава банков, расположенных в районе деятельности предприятия, и отдельных специализированных банков, размещенных в иных местах, формируется перечень банков, которые могут предоставить кредиты в предусмотренных формах. Из состава этих банков по каждой форме намеченного кредита определяется перечень потенциальных партнеров и осуществляется их.

Рис. 4. Условия привлечения банковского кредита.

Деятельность банка принципиально может быть рассмотрена и оценена с четырех позиций финансового взаимодействия с предприятием: а) привлекательности банка как эмитента ценных бумаг; б) привлекательности банка с позиций размещения депозитных вкладов; в) привлекательности банка с позиций спектра оказываемых услуг в процессе расчетно-кассового обслуживания; г) привлекательности банка с позиций форм и условий предоставления кредита. В данном случае оценка должна проводиться лишь по привлекательности кредитной политики банка (рейтинг банка, рассчитанный по другим показателям, в данном случае не является определяющим и может служить лишь вспомогательным ориентиром при его оценке).

4. Сопоставление условий возможного привлечения различных форм банковского кредита. К числу важнейших из этих условий относятся: а) ставка процента за кредит; б) условия выплаты суммы процента; в) условия выплаты основной суммы долга; г) прочие условия, связанные с получением кредита.

Ставка процента за кредит характеризуется тремя основными параметрами -- ее формой, видом и размером.

По применяемым, формам различают процентную ставку (для наращения суммы долга) и учетную (для дисконтирования суммы долга). Если размер этих ставок одинаков, то предпочтение должно быть отдано процентной ставке, так как в этом случае платежи предприятия будут меньшими.

По применяемым видам различают фиксированную ставку процента (устанавливаемую на весь срок кредита) и плавающую ставку процента (с периодическим пересмотром ее размера в зависимости от изменения учетной ставки Национального банка, темпов инфляции и других условий). Время, в течение которого ставка процента остается неизменной, называется процентным периодом. В условиях инфляции для предприятия, привлекающего кредит, наиболее предпочтительной являются фиксированная ставка или плавающая ставка с высоким процентным периодом.

Размер ставки процента за кредит является определяющим условием при оценке его стоимости. В основе ее определения лежит рыночная стоимость межбанковского краткосрочного кредита, формируемая на базе учетной ставки Национального банка и средней маржи коммерческих банков, прогнозируемого темпа инфляции, формы кредита и его срока, уровня премии за риск с учетом финансового состояния предприятия-заемщика и предоставляемого им обеспечения ссуды.

Условия выплаты суммы процента характеризуются порядком ее уплаты. Этот порядок выплат сводится к трем принципиальным вариантам: выплате всей суммы процента в момент предоставления кредита; выплате суммы процента по кредиту равномерными частями (обычно в форме аннуитета); выплате всей суммы процента в момент уплаты основной суммы долга (при погашении кредита). При прочих равных условиях наиболее предпочтительным является третий вариант.

Условия выплаты основной суммы долга характеризуются предусматриваемыми периодами его возврата. Эти условия сводятся к трем принципиальным вариантам: частичному возврату основной суммы долга в течение общего периода использования кредита; полному возврату всей суммы долга по истечении срока использования кредита; возврату основной суммы долга с определенным интервалом после истечения срока полезного использования кредита (с предоставлением льготного периода). При прочих равных условиях наиболее предпочтительным для предприятия является третий вариант.

Прочие условия, связанные с получением кредита, могут предусматривать необходимость его страхования, выплаты дополнительного комиссионного вознаграждения банку, разный уровень кредита по отношению к сумме заклада или залога и т. п.

5. Обеспечение условий эффективного использования банковского кредита. Так как банковский кредит представляет собой один из наиболее дорогих видов привлекаемого заемного капитала, обеспечение условий эффективного его использования является важным условием его привлечения. При этом должны обеспечиваться:

а) высокая скорость оборота привлекаемого банковского кредита. Скорость обращения этой формы заемного капитала должна при этом сопоставляться со скоростью обращения собственного капитала, размещенного в оборотных и внеоборотных активах (в первом случае сопоставление осуществляется по краткосрочному банковскому кредиту, а во втором -- по долгосрочному);

б) высокая рентабельность используемого банковского кредита при осуществлении отдельных хозяйственных операций (уровень этой рентабельности не должен быть ниже стоимости привлечения банковского кредита).

5. Этапы получения кредита

Многообразие форм и условий получения кредитов определяет необходимость выработки определенной политики управления этим процессом на предприятиях. Процесс получения кредита можно условно разделить на несколько этапов.

1. Первый этап -- определение заемщиком потребности в кредитных ресурсах и параметров займа (вид кредита, объем, срок, приемлемая процентная ставка и т. д.), а также экономическое обоснование их использования.

Особое внимание следует уделять экономическому обоснованию потребностей в заемных средствах. По мнению большинства экспертов и специалистов коммерческих банков, для российских предприятий по-прежнему остается актуальной проблема неспособности заемщиков представить качественный бизнес-план или технико-экономическое обоснование (ТЭО). С одной стороны, это обусловлено ошибочными представлениями о степени важности этих документов при принятии решения банком, с другой -- низким профессиональным уровнем специалистов, ответственных за их подготовку. Частое следствие низкого качества обоснования -- повышение стоимости кредита (процентной ставки) либо даже отказ банка в предоставлении заемных средств. На данном этапе следует также предварительно выбрать предмет залогового обеспечения, исходя из собственных представлений о величине его стоимости.

2. Второй этап -- выбор банка и проведение предварительных консультаций с потенциальным кредитором. На данном этапе предприятию необходимо сделать выбор в пользу того или иного банка и определить наиболее существенные условия кредитного соглашения. При выборе банка следует учитывать обязательные экономические нормативы его деятельности, устанавливаемые Центральным банком Российской Федерации. Помимо ликвидности и надежности, анализ нормативов позволяет определить максимальный объем средств, которые могут быть предоставлены этим банком в ссуду. Норматив, ограничивающий размеры предоставляемых кредитов, в стандартных случаях составляет25% от собственного капитала банка. Если же заемщик является акционером банка, то максимум ограничен 20%.

Практически обязательным условием предоставления кредита отечественными банками является наличие обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщиком. Основное требование к залогу -- его рыночная стоимость должна быть достаточной для компенсации банку основного долга по ссуде (сумма кредита), всех процентов в соответствии с договором за 1 год, а также возможных издержек, связанных с реализацией залога (пени, штрафы, судебные и прочие издержки при обращении взыскания на обеспечение).

Второе требование к залогу -- оформление юридической документации таким образом, чтобы время, необходимое для его реализации в случае невозврата кредита, не превышало 150 дней. Очевидно, что имущество или права, передаваемые в качестве залога, должны быть ликвидными в отношении не только рыночного спроса, но и действующего законодательства.

В результате общая сумма обеспечения на практике превышает объем полученного кредита. Недостаточный объем залогового обеспечения -- наиболее типичная и основная проблема, с которой сталкиваются предприятия в процессе привлечения кредита.

Для защиты от невозврата размещенных кредитов любой банк формирует резервы, которые используются для списания безнадежной ссудной задолженности. Размер таких отчислений зависит от качества выданного кредита.

Для определения размеров резервных отчислений банк классифицирует всю ссудную и приравненную к ней задолженность по установленным критериям и их признакам на четыре группы риска. Стандартные ссуды предполагают резервирование 1 % от суммы задолженности по кредиту; нестандартные -- 20%; сомнительные -- 50%; безнадежные -- 100%.

Очевидно, что любой банк стремится к минимизации расходов по резервам, т. е. предпочитает, чтобы все предоставляемые ссуды относились к стандартным.

3. На третьем этапе, когда выбран банк-партнер и согласованы примерные условия кредита, предприятие направляет ему всю необходимую документацию: юридические документы, бухгалтерскую отчетность, ТЭО, бизнес-планы и т. п. Состав запрашиваемых документов зависит от конкретных параметров кредита и требований банка. На продолжительность данного этапа значительное влияние оказывает наличие или отсутствие всего объема необходимых документов.

Специалисты банков часто отмечают низкое качество предоставляемых бизнес-планов и ТЭО проектов, поэтому серьезный подход к их подготовке может существенно упростить процедуру получения кредита. Не стоит забывать и о важности человеческого фактора. Например, репутация и уровень профессионализма менеджмента играют значительную роль при принятии итогового решения кредитным комитетом.

4. На четвертом этапе, после передачи всей необходимой документации в банк, начинается процедура оценки заемщика. Обычно банки проводят всестороннюю экспертизу кредитной заявки и заемщиков. При этом оцениваются три основные группы факторов: правовые, финансовые и нефинансовые.

В процессе анализа правовых аспектов юридическая служба проверяет учредительные документы, полномочия лиц, которые будут подписывать договоры с банком, документы по обеспечению. Получая крупный кредит, заемщик должен предоставить все необходимые решения полномочных органов о совершении крупной сделки (свыше 25% от активов на последнюю отчетную дату). Если кредит предназначен для финансирования инвестиционного проекта, для расчетов по конкретным договорам или контрактам, банк обязательно проведет юридическую экспертизу этих документов.

Финансовая оценка проводится по данным бизнес-плана и отчетности предприятия. Каждый банк применяет свою методику оценки, однако используемые при этом показатели практически везде одни и те же -- коэффициенты ликвидности, платежеспособности, рентабельности и т. п. На практике многие банки ориентируются также на масштабы хозяйственной деятельности, критериями оценки которых является выручка от реализации, занимаемая доля рынка и др. Изучаются также финансовые и юридические связи потенциального заемщика: основные партнеры (поставщики, покупатели, кредиторы, арендодатели, арендаторы), учредители, дочерние компании.

К нефинансовым факторам относятся деловая репутация предприятия, его кредитная история и качество менеджмента.

Процедура предоставления кредитов во всех банках примерно одинакова -- представители служб банка (кредитного, юридического отделов, службы безопасности) рассматривают поданные документы и составляют свои заключения. Если они положительны, вопрос о предоставлении займа выносится на рассмотрение кредитного комитета банка. После одобрения кредитного комитета с предприятием заключается кредитный договор.

В настоящее время кредитование реального сектора является основной операцией российских банков . Вместе с тем отечественные предприятия испытывают устойчивый дефицит кредитных ресурсов, в особенности для финансирования инвестиций. В качестве основных причин, сдерживающих рост инвестиционного кредитования, аналитики и эксперты отмечают острый дефицит краткосрочных заемных ресурсов (под оборот), невозможность удовлетворения инвестиционных потребностей крупных заемщиков из-за низкой капитализации и слабой ресурсной базы коммерческих банков, а также высокий уровень риска долгосрочных кредитов, который складывается из нескольких составляющих:

· незначительное число высокоэффективных и тщательно проработанных инвестиционных проектов, в особенности у средних и небольших предприятий;

· невысокий уровень менеджмента предприятий и достоверности их отчетности, вынуждающий изыскивать дополнительные способы контроля за заемщиком (что выливается в предоставление инвестиционных кредитов, как правило, только аффилированным структурам);

· низкая рентабельность проектов в реальном секторе (по опросам предприятий, предельно допустимая ставка по капиталовложениям составляет в среднем 8--9% годовых) ставит банки перед угрозой недополучения прибыли и др.*

заемный банковский лизинг кредит

Заключение

Подведем итоги. В целом заемное финансирование за счет банковских кредитов в Российской Федерации имеет следующие преимущества:

· гибкость условий предоставления (в договоре можно предусмотреть специфические требования как заемщика, так и кредитора), а также возможность их пересмотра при необходимости;

· сравнительно небольшие затраты времени и средств на привлечение (от двух недель до двух месяцев);

· конфиденциальность сделки, отсутствие строгих требований к раскрытию информации о бизнесе и др.

К недостаткам кредитного финансирования в Российской Федерации относятся:

· низкая капитализация и преобладание коротких пассивов у коммерческих банков, а также жесткие требования Центрального банка Российской Федерации к формированию резервов под возможные неплатежи, делающие невозможным получение значительных объемов средств на долгосрочной основе (более 90% российских банков неспособны выдать кредит свыше 10 млн. долл. США);

· высокие процентные ставки (12--15%), обусловленные инфляцией, а также значительными макро- и микроэкономическими рисками;

· требования к залогу (более 100% от объема кредита);

· низкая рентабельность, кредитоспособность и неудовлетворительное финансовое состояние многих предприятий и др.

Список используемой литературы

1. Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 15.11.2010, с изм. 07.02.2011) .

2. www.elitarium.ru - "Банковский кредит понятие и виды": - автор статьи Игорь Ярославович Лукасевич 2008 год

3. www.elitarium.ru - "Банковский кредит его виды и классификации": - автор статьи Виктор Андреевич Москвин 2010 год.

4. Байдукова, Н.В. Деньги, кредит, банки: учебник для студентов высших учебных заведений по специальностям "Финансы и кредит" и "Бухгалтерский учет и аудит". - Москва: Юрайт, 2005.

5. Жуков, Е.Ф. Деньги. Кредит. Банки: учебник для высших учебных заведений по экономическим специальностям. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Изучение сущности кредита - движения ссудного капитала, осуществляемого на началах срочности, возвратности и платности. Анализ функций кредита и особенностей кредитного договора. Методы финансирования и кредитования предприятия на примере АО "Береке".

курсовая работа , добавлен 28.09.2010

Изучение статистики кредита - предоставления финансовых ресурсов одним хозяйствующим субъектом другому на условиях срочности, платности и возвратности. Показатели статистики денежных вкладов, их динамика. Математическое дисконтирование и банковский учет.

курсовая работа , добавлен 28.02.2011

Сущность банковского кредита - финансового инструмента в деятельности предприятия. Характеристика работы предприятия ОАО "Алтайгазавтосервис". Методика расчета необходимости привлечения банковского кредита для финансирования текущих расходов предприятия.

курсовая работа , добавлен 04.06.2011

Необходимость банковского кредита, его особенности. Формы и виды кредита. Классификация кредитов в зависимости от срочности кредитования. Оформление овердрафта физическими и юридическими лицами. Роль банковского кредита в российской экономике.

реферат , добавлен 02.03.2012

Специфика функционирования банковского, коммерческого и товарного кредитов. Анализ структуры заемных источников финансирования и практика предоставления заемных ресурсов АКБ "Банк Хакасии". Пути повышения эффективности привлечения заемных средств.

дипломная работа , добавлен 18.09.2012

Возвратность кредита - принцип кредитных отношений. Развитие принципа возвратности и форм ее обеспечения. Анализ кредитоспособности заемщика как оценка источников возвратности кредита. Традиционные формы обеспечения возвратности кредитов и их особенности.

дипломная работа , добавлен 02.10.2012

Понятие формы обеспечения возвратности кредита. Залог - основная форма обеспечения возвратности кредита. Гарантии и поручительства. Уступка требования (цессия) и передача права собственности.

курсовая работа , добавлен 05.12.2003

Изучение основных преимуществ взятия имущества в аренду. Главные отличия между банковским кредитованием и лизингом. Возвратный лизинг как разновидность лизинговых сделок. Определение срока, на который представляется ссуда, суммы процентов за кредит.

контрольная работа , добавлен 17.04.2015

Принципы, этапы, методы и способы возвратности банковского кредита. Определение кредитоспособности клиента (классификация по классам, коэффициенты). Банковская гарантия и поручительство. Залог - основная форма обеспечения возврата банковского кредита.

курсовая работа , добавлен 14.01.2011

Кредит как система экономических отношений, возникающих в связи с передачей от одного собственника другому во временное пользование ценностей на условиях возвратности, платности и срочности; его типы и функциональные особенности. Платежный баланс России.

"Налоговая политика и практика", 2009, N 12

Интеграция российской экономики в мировую экономику, увеличение числа внешнеторговых сделок и сделок на территории России между взаимозависимыми лицами объясняют возрастающее значение вопросов трансфертного ценообразования, которое они приобретают в нашей стране.

Одним из проблемных вопросов трансфертного ценообразования является возникновение налоговых рисков по сделкам внутригруппового финансирования (речь идет о налоговых рисках компаний - заимодавцев и заемщиков, осуществляющих сделки внутри группы).

В настоящее время российские правила трансфертного ценообразования базируются в основном на двух статьях Налогового кодекса РФ (НК РФ) - 20 "Взаимозависимые лица" и 40 "Принципы определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения". Нельзя не отметить, что действующие нормы трансфертного ценообразования плохо проработаны, что затрудняет их применение на практике.

Согласно действующему налоговому законодательству риски компании-заемщика складываются из двух составляющих:

возможности применения ст. 40 НК РФ к процентам по займам, если ставка процентов ниже рыночного уровня, и, следовательно, увеличения налогооблагаемой базы компании;
возможности оспаривания ставки процентов, если она выше рыночного уровня, и, следовательно, непризнания части расхода о выплате процентов (в части, превышающей рыночный уровень).

Риски компании-заимодавца в случае использования пониженных ставок заключаются в возможности увеличения налогооблагаемой базы компании со стороны налоговых органов за счет признания внереализационного дохода исходя из рыночного уровня ставки процентов.

Формально размер процентных ставок по займам не подпадает под действие ст. 40 НК РФ <1>, однако известны случаи, когда налоговые органы его оспаривают по следующим основаниям:

несоответствие ставки процентов по займам рыночному уровню;
отсутствие деловой цели или несоответствие налогового учета операции ее действительному экономическому смыслу.

<1> Формально ст. 40 НК РФ применима только к сделкам, предметом которых являются товары, работы либо услуги.

Несоответствие процентной ставки рыночному уровню

Чтобы определить рыночный уровень процентов по займу (если допустить, что положения ст. 40 НК РФ применимы к сделкам по предоставлению займа), следует установить границы рынка для данного объекта и идентичные либо однородные ему объекты на этом рынке.

Понятие рынка . Определить границы рынка (как это указано в ст. 40 НК РФ) для займов чрезвычайно сложно, если вообще возможно. В идеальной ситуации можно было бы ограничить "рынок займов" территорией России (любого другого государства), однако возможность покупателя (продавца) реально и без значительных дополнительных затрат приобрести (реализовать) предмет сделки распространяется и далеко за пределы страны его возникновения, особенно если валюта, в которой выдан заем, является свободно конвертируемой (например, доллары США или евро).

Практический подход к определению рынка займов состоит в следующем:

поскольку объект займа - деньги, рынок займов является наиболее глобализированным и ликвидным. Поэтому для сравнения могут быть использованы сопоставимые займы в любой части мира;
стоимость денег, по сути, должна быть одинакова независимо от географической составляющей сделки.

Таким образом, изложенный подход позволяет найти сопоставимые сделки не только на территории той страны, где была совершена тестируемая сделка, но и в других странах мира.

Понятие идентичности и однородности . Для целей определения трансфертной цены в качестве потенциально сопоставимых могут приниматься процентные ставки по займам других компаний в сопоставимых экономических условиях. Поскольку объект сделок всегда идеально сопоставим (деньги), важнейшими критериями сопоставимости сделок будут следующие:

кредитный рейтинг заемщика;
риски, связанные с экономической ситуацией в стране;
валюта займа;
объемы займа;
период предоставления;
наличие права востребования;
наличие права досрочного погашения;
конвертируемость валюты займа и др.

Методы определения рыночной цены. Согласно ст. 40 НК РФ рыночной ценой признается цена, сложившаяся при взаимодействии спроса и предложения на рынке идентичных (однородных) товаров (работ, услуг) в сопоставимых экономических условиях.

Для определения рыночной цены установлены три метода, которые должны применяться в строгой последовательности (каждый последующий только при невозможности применения предыдущего):

метод сопоставимой неконтролируемой цены;
метод цены последующей реализации;
затратный метод.

Метод сопоставимой неконтролируемой цены используется, когда имеется информация по сделкам с идентичными или однородными товарами (работами, услугами) в сопоставимых экономических условиях. К таким условиям относятся: объем поставки, сроки исполнения обязательств, условия платежей и иные разумные условия, которые могут оказывать влияние на цены.

Именно этот метод наиболее приемлем для определения процентных ставок по сделкам предоставления займов. Данный вывод основан на достаточно обширном списке потенциально возможных источников информации, а также на факте относительной сложности применения других методов определения рыночной цены <2>.

<2> Метод цены последующей реализации и затратный метод, напомним, могут быть использованы только при доказанной невозможности применения метода сопоставимой неконтролируемой цены, что для данной категории сделок очень сложно сделать.

Однако, если все же метод сопоставимой неконтролируемой цены применить невозможно, на помощь придет метод цены последующей реализации . В этом случае рыночная цена товаров (работ, услуг), реализуемых продавцом, определяется как разность между ценой, по которой эти товары (работы, услуги) будут реализованы покупателем при перепродаже, и обычными в подобных случаях затратами при перепродаже и продвижении данных товаров, а также обычной для данной сферы деятельности прибылью покупателя.

Следует отметить, что есть два условия, которые должны соблюдаться, если используется метод цены последующей реализации:

продавец не должен вносить существенных изменений в товар (работу, услугу);
сделки, совершаемые покупателем по последующей продаже товаров (работ, услуг), не являются контролируемыми как сделки между взаимозависимыми компаниями <3>.

<3> Согласно п. 8 ст. 40 НК РФ при определении рыночных цен товаров (работ, услуг) принимаются во внимание сделки между лицами, не являющимися взаимозависимыми. Сделки между взаимозависимыми лицами могут приниматься во внимание только в тех случаях, когда взаимозависимость этих лиц не повлияла на результаты сделок. Последнее утверждение, на наш взгляд, относится к теоретическим, поскольку на практике очень трудно подтвердить независимость принятия решений по заключению сделок между такими компаниями. Поэтому при применении метода последующей реализации для целей расчета трансфертной цены следует исключить использование информации о ценах по сделкам между взаимозависимыми компаниями.

Несмотря на вышеизложенное, существует потенциальная возможность применения этого метода налоговыми органами к сделкам внутригруппового финансирования, например, в случае, когда заемщик привлекает заемные средства и передает их по договору займа дочерней компании. Для обоснования своей позиции можно привести два аргумента:

в указанных сделках формально отсутствует факт "перепродажи", т.е. юридически договоры не попадают в категорию сделок по купле-продаже;
поскольку при применении рассматриваемого метода следует использовать обычную для данной сферы деятельности прибыль, т.е. наценку, это, по сути, отсылает налогоплательщика и налоговый орган к методу сопоставимой неконтролируемой цены <4>.

<4> Обычной прибылью будет являться количество базовых пунктов, добавленных к затратам в виде процента по первоначальному займу, поэтому, чтобы изучить их рыночный уровень, следует обратиться к методу сопоставимой неконтролируемой цены.

Если и метод цены последующей реализации применить невозможно, тогда следует перейти к затратному методу . Последний определяет рыночную цену товаров (работ, услуг), реализуемых продавцом, как сумму произведенных затрат и обычной для данной сферы деятельности прибыли. При этом учитываются обычные в подобных случаях прямые и косвенные затраты на производство и/или реализацию товаров (работ, услуг), затраты на транспортировку, хранение, страхование и иные подобные затраты.

Поэтому если есть возможность определить затраты, связанные с предоставлением займа, то в принципе затратный метод может быть использован. Однако детально "отследить" источник предоставленного займа, на наш взгляд, не представляется возможным. В такой ситуации наиболее целесообразным было бы рассчитать средневзвешенную стоимость капитала, которую и принять за "затраты", связанные с его приобретением. В том случае, если данный капитал передается другой организации в качестве займа, компания-заимодавец как минимум будет пытаться возместить его средневзвешенную стоимость, а в идеале и наценку за его использование. Такая наценка призвана покрыть затраты по управлению предоставленным займом и риски заимодавца. При этом наценка может быть и со знаком "минус" в случае высокой средневзвешенной стоимости капитала и низких административных расходов и рисков (например, при средневзвешенной стоимости капитала в 10% процентная ставка по договору займа может составлять 8%).

Также необходимо отметить, что, как и в случае с методом цены последующей реализации, при применении затратного метода следует руководствоваться обычной для данной сферы деятельности прибылью, т.е. наценкой, что снова дает отсылку к методу сопоставимой неконтролируемой цены.

Общие выводы . Несмотря на то что ст. 40 НК РФ формально нельзя применить к рыночному уровню процентных ставок по займам, налоговые органы в отдельных случаях пытаются это сделать за счет расширительного толкования норм этой статьи и оспаривать размер выплат по займам <5>. Но существующая судебная практика <6> и разъяснения Минфина России <7> по преимуществу свидетельствуют о невысокой вероятности успеха подобных претензий в суде.

<5> См., например: Постановление кассационной инстанции ФАС Московского округа от 04.04.2006 по делу N КА-А40/2276-06-2 и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы от 22.12.2005 по делу N 09АП-14041/05-АК.
<6> См., например: Постановление Президиума ВАС РФ от 03.08.2004 N 3009/04, Постановления ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2006 N А66-6512/2006 и Дальневосточного округа от 24.01.2007, 17.01.2007 N Ф03-А73/06-2/5259.
<7> Имеются в виду Письма Минфина России от 09.08.2005 N 03-03-04/2/44, от 14.03.2007 N 03-02-07/2-44, от 12.04.2007 N 03-02-07/1-171.

Отсутствие экономической обоснованности

Постановлением Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 было введено понятие обоснованности налоговой выгоды . Так, налоговая выгода признается обоснованной, если налоговый учет сделки соответствует ее экономическому содержанию и такая сделка обусловлена целями делового характера.

Следует отметить, что риск того, что ставки процентов будут признаны судом не соответствующими рыночному уровню (с последующей корректировкой налоговой базы), достаточно высок. На это могут повлиять такие факторы, как отсутствие деловой цели или несоответствие налогового учета операции ее действительному экономическому смыслу. Согласно Постановлению ВАС РФ N 53 операции по уплате процентов по займам внутри группы компаний могут быть признаны судом как имеющие единственной целью избежание налогообложения (приобретение необоснованной налоговой выгоды).

На современном этапе развития правоприменительной практики наблюдается противоречивая позиция судов по вопросу экономической обоснованности уровня процентов по займам <8>.

<8> См., например: Постановления ФАС Уральского округа от 08.11.2005 N Ф09-4994/05-С7, ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2006 по делу N А42-5855/2005.

Однако налогоплательщик, защищая свои интересы, может ссылаться на Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.2007 N 320-О-П, в котором установлено, что "налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов... не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата".

Литература

Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ (с изм. и доп.).
Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" // Вестник ВАС РФ. 2006. N 12 (декабрь).
Проект федерального закона "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации, а также признании утратившими силу отдельных положений Федерального закона от 9 июля 1999 г. N 154-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" в связи с совершенствованием принципов определения цен для целей налогообложения" URL: http://www.l.minfin.ru/ru/ tax_relations/policy/use_regulation/goverment_docs/.

Р.М.Раджабов

Старший налоговый консультант

Эрнст энд Янг (СНГ) Б.В.

Стоимость займов по международным стандартам

Условно начисленные проценты – расходы

Начисление реальных процентов – своя особенность

Условно начисленные проценты – доходы

Итоговые данные

Проценты в национальном учете

Анализ отчетных данных

Разные проценты к начислению

Условно начисленные проценты – риск манипуляции

Еще по теме Определение рыночной ставки процента:

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Подобные документы

Несоответствие процентной ставки рыночному уровню

Отсутствие экономической обоснованности

Рекомендации по возможному снижению рисков, связанных со сделками внутригруппового финансирования

Литература